
图片来源:pexels
乔·拜登在近期历史上带来了最好的美国股票市场表现,在他上任的第一年,标普500指数上涨了37.4%。标普500指数衡量了广泛的美国股票市场,是按总统划分的股票市场表现图表的关键基准。数据显示,平均而言,民主党总统的美国股票市场回报更强劲,年均约8.35%。然而,市场趋势往往更多反映重大经济事件,而不是谁坐在椭圆形办公室。投资者应超越政治,专注于真正驱动股票市场表现的因素。

图片来源:pexels
按总统划分的股票市场表现图表提供了标普500指数在各届政府期间变化的清晰视觉比较。分析师使用此图表跟踪每位总统任期开始到结束的回报。标普500指数作为美国股市的广泛衡量指标,为评估按总统划分的股票市场表现图表数据提供了统一标准。
| 总统 | 党派 | 年化回报率(标普500指数,含股息) | 经济背景 |
|---|---|---|---|
| 赫伯特·胡佛 | 共和党 | -13.4% | 1929年崩盘,大萧条 |
| 富兰克林·D·罗斯福 | 民主党 | 9.1% | 新政,二战 |
| 哈里·杜鲁门 | 民主党 | 13.6% | 战后繁荣 |
| 德怀特·艾森豪威尔 | 共和党 | 13.8% | 1950年代扩张 |
| 约翰·F·肯尼迪 | 民主党 | 12.1% | 1960年代初增长 |
| 林登·B·约翰逊 | 民主党 | 6.6% | 越南战争,伟大社会 |
| 理查德·尼克松 | 共和党 | -2.9% | 水门事件,1973-74年崩盘 |
| 杰拉尔德·福特 | 共和党 | 18.6% | 1974年崩盘后复苏 |
| 吉米·卡特 | 民主党 | 6.0% | 滞胀 |
| 罗纳德·里根 | 共和党 | 14.2% | 1980年代牛市 |
| 乔治·H·W·布什 | 共和党 | 11.6% | 1990年代初衰退 |
| 比尔·克林顿 | 民主党 | 17.2% | 科技热潮 |
| 乔治·W·布什 | 共和党 | -3.0% | 互联网泡沫破裂,2008年危机 |
| 巴拉克·奥巴马 | 民主党 | 13.8% | 大衰退后复苏 |
| 唐纳德·特朗普 | 共和党 | 13.7% | 减税,疫情前反弹 |
| 乔·拜登* | 民主党 | 10.5%(截至2023年) | COVID复苏,科技反弹 |
*数据截至2023年。来源:MacroTrends,YCharts,Dimensional Fund Advisors。
按总统划分的股票市场表现图表显示,自1929年以来只有三位总统经历了负年化回报。自1926年以来,所有总统的平均年回报率超过9.5%。民主党总统通常监督更高的回报,平均年回报约8.35%,而共和党总统面临更多波动,期间发生了几次重大市场下跌。

上图显示,总统任期的第三年通常带来最强的标普500回报,平均年回报率为13%。选举年往往较弱,平均仅为2.4%。这种周期性模式在按总统划分的股票市场表现图表数据中持续出现。
在按总统划分的股票市场表现图表中,几位总统表现突出。比尔·克林顿以17.2%的年化回报率领先,受科技热潮驱动。巴拉克·奥巴马和德怀特·艾森豪威尔也表现出强劲回报,均超过13%。乔·拜登的第一年获得37.4%的回报,是近期历史上任何总统的最高单年回报。然而,由于经济事件,回报在一个任期内可能会有很大变化。
| 周期类型 | 标普500平均回报率 (%) |
|---|---|
| 总统选举年 | +7.2 |
| 中期选举年 | +5.9 |
| 非选举年 | +12.5 |
| 自1950年以来所有年份 | +9.5 |
| 总统周期第二年 | +5.9 |
从1926年到2023年的综合数据证实,无论白宫由哪个党派控制,保持投资都产生了最佳长期结果。按总统划分的股票市场表现图表表明,虽然民主党总统通常与更高回报率一致,但经济周期、联邦储备政策和全球事件在塑造结果中发挥了更大的作用。
总统任期产生了广泛的股票市场回报。一些领导人经历了强劲增长期,而其他人面临经济挑战,导致表现较弱。下表突出显示了不同总统任期内标普500总回报的最佳和最差情况:
| 总统 | 任期年份 | 标普500总回报率 (%) |
|---|---|---|
| 比尔·克林顿 | 1993-2001 | +210% |
| 巴拉克·奥巴马 | 2009-2017 | +189% |
| 德怀特·艾森豪威尔 | 1953-1961 | +129% |
| 罗纳德·里根 | 1981-1989 | +117% |
| 哈里·杜鲁门 | 1945-1953 | +87% |
| 唐纳德·特朗普 | 2017-2021 | +63% |
统计分析显示,共和党和民主党总统都为正市场回报做出了贡献。然而,总统数量有限使得难以得出哪个党派对市场更好的坚定结论。股票市场对经济基本面和投资者情绪的反应比对党派归属更大。

标普500在整个总统任期中的中位复合年增长率约为共和党10.2%,民主党9.4%。按单年计算,民主党总统显示出更高的中位年回报率12.9%,而共和党为9.9%。这种差异表明测量方法如何影响对最佳和最差回报的看法。
近期总统面临独特经济环境,塑造了他们的市场回报。在拜登总统任期内,标普500表现强劲,尤其是在第一年。该指数在2021年上涨37.4%,反映了疫情后的快速复苏和科技股票的激增。巴拉克·奥巴马也取得了强劲回报,市场在其两届任期内攀升189%,因为经济从大衰退中反弹。
唐纳德·特朗普的任期产生了63%的总回报,受减税和疫情前强劲劳动力市场的推动。相比之下,乔治·W·布什由于互联网泡沫破裂和2008年金融危机经历了负回报。
研究表明,总统支持率可能影响回报,特别是在高度不确定时期。市场对投资者信心和经济数据的反应比对政治领导更大。
近100年的标普500表现数据显示,无论政府如何,长期趋势保持积极。在不同总统任期内保持投资的投资者受益于市场的整体上升轨迹。
股票市场回报通常反映重大经济事件的影响。自1953年以来的数据显示,互联网热潮和破裂、2007-2008年金融危机和COVID-19疫情等事件塑造了不同总统下的市场表现。例如,市场在1990年代科技热潮期间飙升,在2008年危机期间急剧下跌。这些事件导致波动性激增,但两党的平均波动性保持相似。从长期来看,持有股票通过这些周期带来了显著增长。经济增长、通胀和就业趋势都发挥作用,但这些因素往往超出了总统的直接控制。这些事件的时机可能影响每届政府期间市场回报的表现。
总统政策可能影响短期市场行为,特别是在选举周期期间。
这些模式表明,虽然政策决定很重要,但更广泛的经济周期和基本面对长期回报的影响更大。
外部因素在每届总统任期内塑造市场表现。
这些例子突出显示,全球趋势、危机和投资者预期往往超过了单一政府的直接影响。

图片来源:pexels
总统经常因股票市场波动而受到赞扬或责骂,但他们的实际影响力仍然有限。Goodell、McGee和McGroarty的研究通过检查1992年至2016年的选举不确定性来衡量这种效应。他们的研究显示,现任党派连任机会的变化解释了选举前金融市场不确定性的近一半。然而,这种影响通过不确定性产生,而不是对市场的直接控制。总统可以塑造政策的影响,但经济基本面和全球事件通常在市场方向中扮演更大角色。
投资者应记住,虽然总统选举可能引起短期波动,但市场的长期路径更多取决于经济增长、通胀和企业盈利等因素。
金融专家和分析师在讨论不同总统下的股票市场行为时经常引用历史数据。几个关键模式浮现:
来自Investopedia等来源的报告确认,总统的党派对长期市场趋势影响甚微。他们对超过62届国会会议数据的分析发现,统一政府有时会提振市场,但重大危机可能压倒这些效应。专家一致认为,投资者应专注于长期目标,而不是对短期政治新闻做出反应。
投资者经常想知道总统选举将如何影响股票市场。历史数据显示,选举对长期市场表现影响甚微。自1860年以来,研究发现选举年和非选举年之间的回报没有统计差异,对于典型的股票和债券投资组合而言。股票市场往往有效定价政治事件,因此总统选举结果不应驱动投资决策。
纪律严明的方法帮助投资者取得更好的结果。Vanguard的研究表明,平衡投资组合——如60%股票和40%固定收益——在共和党和民主党总统下提供相似的年化回报。设定明确目标、保持分散投资并最小化成本的投资者往往看到更一致的投资回报。更广泛的经济趋势,如通胀控制、货币政策和全球事件,在塑造股票市场中的作用远大于总统政策。
投资者应专注于经济基本面和长期纪律,而不是对短期政治变化做出反应。
试图根据政治事件择时股票市场可能导致代价高昂的错误。前景理论显示,投资者对损失的反应往往比对收益更强烈,这可能导致择时决策失误。行为偏差,如框架效应和对政治新闻的情绪反应,可能导致过度反应或错失机会。
投资者应避免仅依赖政治择时。相反,他们可以通过分散投资组合并专注于长期目标来管理风险。过度依赖政治新闻而不考虑更广泛的市场动态可能导致重大损失。结合专家判断和纪律严明的策略帮助投资者应对不确定性并受益于股票市场的长期增长。
乔·拜登以37.4%的单年标普500回报率表现最强,但历史显示,市场表现不仅仅取决于总统领导。自1860年以来的研究发现选举年和非选举年之间的回报没有显著差异,经济基本面、全球趋势和技术变革塑造了结果。
历史数据为投资者提供了宝贵的背景,但它并不能预测未来结果。
投资者应将历史作为指导,而非预测,并专注于他们的长期财务目标。
乔·拜登在2021年实现了最高的单年标普500回报,上涨37.4%。这一表现反映了COVID-19疫情后的快速复苏和科技股票的强劲增长。
总统选举可能引起短期波动。然而,长期股票市场趋势更多取决于经济增长、通胀和全球事件,而非选举结果。
专家建议投资者避免根据选举结果改变投资策略。纪律严明、长期的分散投资方法通常比对政治新闻做出反应带来更好的结果。
分析师经常使用标普500指数来衡量按总统划分的股票市场表现。标普500覆盖了广泛的美国大公司,为历史比较提供了统一的基准。
拜登2021年37.4%的标普500回报显示了强劲增长潜力,但技术、能源和消费品可选板块的下跌凸显了多元化应对市场波动的必要性。BiyaPay让您通过一个账户无缝交易美股、港股和数字货币,提供超越传统经纪商的灵活性。使用USDT按实时汇率兑换美元或港币,降低全球交易的汇率成本。
凭借美国FinCEN、加拿大FINTRAC MSB牌照及SEC RIA注册,BiyaPay确保交易安全,并支持快速入金至嘉信理财等券商。几分钟完成注册,助新手或专业交易者打造稳健投资组合。立即加入BiyaPay,应对市场波动!今日通过BiyaPay投资,抓住动荡市场中的机会!
*本文仅供参考,不构成 BiyaPay 或其子公司及其关联公司的法律,税务或其他专业建议,也不能替代财务顾问或任何其他专业人士的建议。
我们不以任何明示或暗示的形式陈述,保证或担保该出版物中内容的准确性,完整性或时效性。



