
想用期权为持仓“增收”或用更低成本建仓,但又担心被动指派与资金冻结?这篇文章把中国市场(上交所/深交所ETF期权与中金所股指期权)中最常用的两种卖方策略——备兑看涨与现金担保卖出看跌——放在同一张桌子上,按收益/风险、保证金与资金占用、行权与交割、分红与合约调整、Greeks 暴露以及适用场景逐一比较,帮助你在2025年的制度与行情环境下做出合适选择。文中涉及规则均以交易所与券商资料为依据,并注明“截至2025-10”。
一、策略是什么:结构与意图(中国市场语境)
- 备兑看涨(Covered Call):持有标的ETF或股票的多头,同时卖出等量看涨期权。意图是以权利金改善持仓现金流,接受上行收益被封顶的机会成本。在中国的ETF期权里采用“备兑开仓”,需要持有足额标的并由券商执行锁券/持仓核验。
- 备兑看跌在国内更常见的实务形态:现金担保卖出看跌(Cash‑Secured Put)。指持有足额现金,卖出看跌期权;若被指派,则按执行价买入标的,等同“以折扣价建仓”。国内并不常见“做空标的+卖出看跌”的海外变体,主要因借券与做空成本/合规限制较高。
中国ETF期权为欧式行权、实物交割,常见合约单位为每张1万份,关键信息可见上交所的合约基本条款页面(例如中证500ETF期权,页面在2023年发布并仍适用于2025年)—参见上交所·中证500ETF期权合约基本条款(欧式、单位1万)。
二、收益/风险结构:最大收益、最大亏损与盈亏平衡点
以下为通行框架(未计入各券商不同的佣金、结算费和滑点)。
- 备兑看涨(现货多头 + 卖出Call)
- 最大收益:当标的≥执行价K时,上行被封顶。近似为 (K − 持仓成本价) × 合约单位 × 张数 + 收到的权利金 − 成本。
- 最大亏损:标的价格大幅下跌直至接近零,亏损近似为 (持仓成本价 − 0) × 合约单位 × 张数 − 收到的权利金(权利金仅提供有限缓冲)。
- 盈亏平衡点:约为 持仓成本价 − 每张合约所收权利金/合约单位。
- 机会成本:快速大涨时,“被动卖飞”——你的上行被封顶于K。
 
- 现金担保卖出看跌(现金担保 + 卖出Put)
- 最大收益:权利金(到期未被指派时实现)。
- 最大亏损:若被指派后标的继续下跌,理论上标的若归零,亏损近似为 (K − 0) × 合约单位 × 张数 − 收到的权利金。
- 盈亏平衡点:约为 K − 权利金/合约单位。
- 本质含义:愿意以“折扣价”(K − 权利金/单位)买入目标标的,承担之后的持有风险。
 
三、Greeks 暴露与行情适配:方向、波动率与时间
两者同为卖方策略,通常具备:
- Theta(时间价值)为正:时间流逝有利。
- Vega(波动率)为负:隐含波动率上升通常不利。
差异主要在Delta与行情路径:
- 备兑看涨:净Delta通常为正(现货多头为正,卖出Call为负),适合中性至温和上涨、波动率回落或稳定的环境。若突发急涨,将显著感受到“收益上限”的机会成本。
- 现金担保卖出看跌:净Delta一般偏正,上涨或横盘都可能获利;但在快速下跌或隐含波动率飙升时,浮亏与资金占用上升明显。适合愿意在执行价接盘并长期持有的投资者。
四、行权、交割与“指派”:中国市场怎么走流程
- ETF期权(上交所/深交所)
- 行权方式:欧式,仅到期日可行权。上交所与深交所的官方页面均明确此点;例如深交所2025年仍在产品页标注欧式与交收信息,详见深交所·期权产品页(合约单位、行权日/行权交收日)。
- 交割方式:实物交割(交割标的为对应ETF份额)。
- 时间节点:通常每月第四个周三为行权日(节假日顺延),次一交易日完成交收。以2025年公告为例,深交所定期发布到期/交收安排,参见深交所·2025年9月期权到期与交收通知。
- 备兑开仓:需持有足额标的份额,券商侧执行锁券/持仓核验(具体流程以券商为准)。
 
- 股指期权(中金所)
- 行权方式:欧式。
- 交割方式:现金交割;结算价为到期日指定时段(通常最后2小时)的算术均价。规则在中金所最新规范中有明示,见CFFEX·期权交易规则(2024修订,2025仍适用)。
- 时间节点:到期月第三个周五通常既是最后交易日又是行权与交割结算日,达到自动行权门槛的头寸按规则处理。
 
实务提醒:券商会在到期与交收前后发布操作提示。以2025年6月中信证券提示为例,明确ETF期权到期行权与交收日的办理要点,参见中信证券·ETF期权到期/交收提示(2025-06)。
五、分红、除权与合约调整:没有“提前行权”,但要盯公告
中国ETF期权为欧式,不存在“到期日前行权”。当标的ETF发生分红/除权时,交易所会对未到期合约的执行价、合约单位、简称/代码进行调整,并在生效日重新挂牌。备兑头寸需关注合约单位的变化,及时补足或释放标的份额,以确保备兑数量匹配。以2025年6月上交所对沪深300ETF期权的调整为例,官方公告明确了调整规则与生效日,参见上交所·沪深300ETF期权合约调整公告(2025-06)。
六、保证金与资金占用:备兑减免显著,现金担保需“留冗余”
- 备兑看涨:由于有现货作为履约保障,卖出Call的保证金要求明显低于裸卖Call。核心占用在于被锁定的标的份额与少量交易成本。行权发生时以实物交割方式履约,无需另外借券。
- 现金担保卖出看跌:券商会基于交易所框架与自有风控模型冻结相应资金/保证金,用以覆盖可能的“按K买入”义务。不同券商参数(如隐含波动率、到期剩余天数、价内/价外程度、标的波动因子等)可能不同,公开统一的计算公式与数值范例在截至2025-10的公开资料中并未形成一致口径。因此,实操上应:
- 在下单前通过交易端的保证金试算或压力测试功能预估占用;
- 在高波动期或临近事件窗口(再平衡、业绩、宏观数据)适度降低仓位并上移质量更高的标的;
- 预留现金缓冲,防止波动引发的追加保证金触发被动平仓。
 
七、两种策略的“性格对照”:用场景而非胜负来选择
- 若你“已有底仓,想用时间换收入”:倾向备兑看涨。
- 优点:稳定现金流、正Theta;横盘/缓涨环境友好。
- 风险/代价:上行被封顶;急涨时可能踏空;需管理除权后的合约单位变化。
 
- 若你“想以折扣价买入目标ETF,并愿意真的被指派买入”:倾向现金担保卖出看跌。
- 优点:若未被指派,赚权利金;被指派相当于按折扣价买入,长期持有者友好。
- 风险/代价:急跌或波动率飙升时浮亏与占用上升;被指派后转为持仓风险管理。
 
- 行情匹配简表(定性):
- 横盘/缓涨:两者皆可,备兑看涨更直观。
- 急涨:现金担保卖出看跌更灵活;备兑看涨面临“封顶”。
- 急跌:两者皆不友好;备兑看涨因有现货承压,CSP可能被指派并承接下行,需保护腿或止损策略。
 
八、中国市场制度差异与操作要点(SSE vs SZSE vs CFFEX)
九、实操清单(Checklist)
- 下单前
- 确认标的与合约:单位/到期/月度、欧式行权、交割方式(ETF实物、股指现金)。
- 备兑看涨:账户持仓≥合约单位×张数;确认券商是否自动锁券及不足时的补足机制。
- 现金担保卖出看跌:用交易端试算冻结资金与“压力测试”;保留现金冗余。
 
- 持有中
- 关注隐含波动率与价格路径;必要时滚动移仓(买入平仓后在新到期/执行价再卖出),或增加保护腿(如买入更低执行价Put/更高执行价Call)。
- 跟踪分红/除权公告与合约调整生效日,确保备兑单位匹配。
 
- 到期/行权
- ETF:到期日盘后处理行权,次日交收;被指派后份额/现金变动按交收规则入账。券商通常会发布到期与交收提醒,参见中信证券在2025年6月的操作提示:ETF期权到期/交收提示。
- 股指:到期日按规则自动行权并进行现金结算,参考CFFEX·期权交易规则。
 
十、常见误解与快速答疑(FAQ)
- ETF期权会“提前行权”吗?
- 备兑开仓是不是一定“锁券”?
- 是。为确保履约能力,券商/结算机构会执行锁券或持仓核验。具体细节以账户券商的规则与交易端提示为准。
 
- 现金担保卖出看跌的保证金怎么计算?
- 由交易所框架+券商风控共同决定;各券商参数不同。截至2025-10,未见权威统一公式的公开页面,务必以开户券商的实时计算与预估占用为准,并预留安全缓冲。
 
结语与风险提示(截至2025-10)
在中国市场,备兑看涨更适合“手里已有底仓、希望增收且能接受上行封顶”的投资者;现金担保卖出看跌更适合“愿意在执行价买入目标标的,并能承受被指派后持有风险”的投资者。两者均为卖方策略,具有尾部风险与波动率敏感性。请结合自身资金规模、风险承受能力、对标的的长期判断与券商的保证金参数,先小仓位、再逐步建立流程与纪律。
声明:本文为策略对比与教育信息,不构成任何投资建议或承诺。期权为高风险工具,请充分了解规则并以交易所与券商的最新公告为准。
备兑看涨与现金担保卖出看跌策略的核心在于精细的资金管理和对风险暴露的精准控制。然而,无论是面对实物交割的繁琐流程,还是券商间不一致的保证金预估,都可能让您的资金使用效率受限。如果您正在寻找一个能将全球资产配置与成本控制结合的升级方案,是时候将目光投向美股与港股等市场,寻找更灵活的期权及股票交易机会。
BiyaPay 正是为此而生,它为您搭建了一个一站式的全球数字金融门户。 您无需开设复杂的海外银行账户,即可在一个平台同时参与股票,享受合约挂单零手续费的超低交易成本,进一步优化您的期权或投资组合。更重要的是,BiyaPay 提供实时汇率查询和兑换服务,汇款手续费低至 0.5%,支持您轻松完成法币与数字货币间的快速转换,实现当日汇当日达,大幅降低资金跨境移动的成本与门槛。快速注册 BiyaPay,用全球化的视角和更优的成本管理您的资产,释放资金的最大潜力。
 *本文仅供参考,不构成 BiyaPay 或其子公司及其关联公司的法律,税务或其他专业建议,也不能替代财务顾问或任何其他专业人士的建议。
我们不以任何明示或暗示的形式陈述,保证或担保该出版物中内容的准确性,完整性或时效性。