
港股目前没有业务结构接近 SpaceX 的商业航天纯标的。你能找到的机会,主要分布在卫星运营、地面终端与航天材料、商业火箭股权投资、卫星通信服务及太空算力验证项目中。判断哪家公司真正受益,不能只看“航天”名称或合作公告,而要比较收入占比、订单状态、客户验证、持股比例和现金流承受能力。

港股商业航天概念股可以分为四层:拥有卫星资产和运营收入的公司、向卫星产业链供应零部件的公司、参股商业火箭企业的股权映射公司,以及提供卫星通信应用的电信运营商。真正与低轨卫星制造或商业火箭收入直接挂钩的标的很少,因此名单越长,通常意味着其中混入的低纯度概念越多。
| 类型 | 代表公司 | 股票代码 | 商业航天关联 | 当前兑现程度 |
|---|---|---|---|---|
| 卫星运营 | 亚太卫星 | 1045.HK | 通信卫星容量及服务 | 已形成稳定收入 |
| 航天制造转型 | 中国技术集团 | 1725.HK | 卫星结构、部件、电源及数据应用 | 仍待订单恢复 |
| 供应链制造 | 蓝思科技 | 6613.HK | 地面终端、航天材料、星载结构件 | 部分量产、部分验证 |
| 火箭股权映射 | 金风科技 | 2208.HK | 参股蓝箭航天 | 间接受益 |
| 航天背景 | 中国航天国际控股 | 0031.HK | 航天服务与科技制造 | 业务纯度较低 |
| 通信应用 | 中国电信等 | 0728.HK 等 | 手机直连卫星、天地一体化网络 | 服务逐步落地 |
亚太卫星是名单中最容易从财报识别航天收入的公司。其 2025 年收入约 7.39 亿港元 ,主要来自转发器容量、卫星广播通信及其他卫星服务。不过,APSTAR-5C、APSTAR-6C、APSTAR-7、APSTAR-9 等核心资产属于地球同步轨道卫星,商业模式更接近传统卫星运营商,而不是依靠数百或数千颗卫星组网的低轨互联网平台。
蓝思科技更接近供应链成长路线。公司披露自 2023 年起,已向头部商业航天客户批量交付 卫星地面接收设备结构模组 ,但占整体收入比例仍小;航天级超薄柔性玻璃、柔性太阳翼组件以及星载轻量化服务器结构件,则处于送样或客户验证阶段。中国技术集团保留卫星部件、电源系统和数据应用方向,但其 2025 年航天业务分部收入为零 ,规划与实际收入仍有明显距离。
金风科技的商业航天逻辑来自全资子公司持有蓝箭航天 约 4.14% 股份 ,而不是自身制造火箭。公司 2025 年收入约 726.04 亿元人民币,风机销售、新能源服务和风电场投资仍决定主要利润。中国航天国际控股同样需要谨慎归类,其披露的 航天服务分部主要包含深圳航天科技广场物业投资 ,不能仅凭公司名称视为低轨卫星或商业火箭纯标的。
小结:港股商业航天公司不能用一张不分层的名单理解。亚太卫星拥有真实卫星运营收入,但不是低轨星座纯标的;蓝思科技处于“地面产品已量产、星上产品待验证”的阶段;中国技术集团需要等待航天订单重新形成收入;金风科技则是蓝箭航天的少数股权映射。你应先判断航天业务是否并表、是否贡献收入,再评估题材对估值的影响。

低轨卫星扩张最先拉动的通常不是卫星互联网订阅利润,而是卫星结构件、电源与太阳翼、地面终端、测控设备和火箭发射需求。港股较容易映射到地面接收设备、航天材料、传统卫星运营及电信服务,整星制造和火箭发射的直接上市标的仍然不足。
低轨卫星通常运行在距离地面较近的轨道,通信时延较低,但单星覆盖范围和使用寿命有限,需要依靠大规模星座持续补网。地球同步轨道卫星距离更远,一颗卫星可以覆盖更大区域,适合广播、固定通信和海事航空连接,但时延通常更高。由此可见,亚太卫星的现有业务与低轨卫星互联网存在市场交集,却不是同一种资产扩张模型。
低轨星座的经济性取决于批量造星、低成本发射和终端降价,其中一环偏慢,部署数量就可能与收入增长脱节。
| 产业链环节 | 主要产品或服务 | 港股映射 | 观察指标 |
|---|---|---|---|
| 卫星制造 | 结构件、电源、太阳翼、热管理 | 1725、6613 | 量产订单、单星价值量 |
| 地面终端 | 天线、接收器、路由器、结构模组 | 6613 | 出货量、客户认证 |
| 卫星运营 | 容量租赁、广播及通信服务 | 1045 | 利用率、续约价格 |
| 通信应用 | 手机直连卫星、应急通信、NTN | 0728、0941、0762 | 用户数、套餐收入 |
| 商业发射 | 火箭及发射服务 | 2208 间接映射 | 发射次数、成功率 |
制造与地面终端通常按交付确认收入,因此更容易较早反映星座资本开支。通信运营商则需要等网络覆盖、终端适配和收费模式成熟后,才能把技术进展转化为用户收入。中国电信已将天通卫星能力延伸至 手机直连卫星服务,中国联通也在布局 天地一体化网络,但相关业务相对于运营商整体收入仍小,更适合视为新增服务能力,而非短期利润主线。
卫星数量增加只有在上市公司进入供应商名录、取得合同并完成交付后,才会成为财报收入。框架协议、样品验证和战略合作不能与批量订单等同。
小结:低轨卫星产业链的兑现顺序大致是制造与发射先行,地面终端随后放量,通信订阅和数据应用最后形成规模。港股当前更清晰的方向是已有卫星服务收入的亚太卫星、已交付地面终端结构模组的蓝思科技,以及推进手机直连卫星的电信运营商。判断公司是否受益,应持续核对订单、认证、出货和分部收入,而不是只跟踪发射新闻。

2026 年中国商业火箭 IPO 的主要落点是科创板,而不是港股。对港股投资者而言,最直接的影响来自参股资产重估、火箭发射能力改善带来的星座部署预期,以及市场情绪对相关概念股估值的放大。金风科技是较明确的蓝箭航天股权映射,但其股价不能简单等同于蓝箭航天估值。
截至 2026 年 7 月,蓝箭航天 科创板 IPO 审核状态为已问询 ,拟募集资金 75 亿元,审核过程中曾因更新财务资料中止,随后恢复推进。中科宇航的 科创板 IPO同样处于已问询阶段 ,拟募集资金 41.8 亿元。受理、问询、上市委会议、提交注册和发行上市是不同节点,任何一步都可能受到财务更新、监管问询或市场环境影响。
招股资料可以用于比较发射收入、研发费用、现金消耗和在手订单。可重复使用试验只是起点,连续成功率、年发射频次和单位运力成本才决定商业模式。
少数股权通常不并入营业收入,还受锁定期、会计分类和持股稀释影响。即使蓝箭航天估值上升,金风科技的风机毛利率和现金流仍是更重要的长期变量。
商业航天公司上市初期往往成交活跃、价格波动较大。你除了比较估值和订单,还要了解佣金、平台费、外部机构费、汇率转换和订单类型。对于未来可能登陆美股或港股的航天公司,可以先通过 港股股票查询工具核对代码和行情,再确认所在地是否符合服务规则。Biya 美股交易佣金为 0 美元,平台费、外部机构费及其他费用以费用中心和订单页面展示为准;热门 IPO 上市初期不适合把“零佣金”理解为没有交易成本。
小结:商业火箭 IPO 对港股的主要作用是建立估值参照,而不是立即产生火箭主营收入。蓝箭航天和中科宇航仍处审核阶段,正式上市时间存在不确定性。金风科技可能受益于参股资产重估,却仍是一家风电公司。你需要把 IPO 审核、技术试验、发射合同和上市公司持股比例分开跟踪,并把高波动和交易费用纳入决策。
太空算力是把部分计算、存储和数据处理能力部署在卫星或轨道平台,让遥感图像、通信数据和科学载荷先在轨处理,再把有效结果传回地面。它已经从概念进入在轨试验,但距离大规模商业收入仍远。港股现阶段更可能受益的是结构件、太阳翼、电源、热管理和通信链路供应商,而不是成熟的“太空云”运营商。
遥感卫星会产生大量原始数据,全部下传容易受到带宽限制。星载 AI 可先完成识别、压缩和目标筛选,减少无效传输。2025 年发射的首批 12 颗计算卫星 ,经过约九个月测试后,已验证组网、模型部署和在轨计算能力;三体计算星座还完成了多种 AI 模型与应用部署 。
| 关键环节 | 技术难点 | 港股潜在映射 | 当前判断 |
|---|---|---|---|
| 星载计算模组 | 抗辐射、低功耗、可靠性 | 芯片及精密制造链 | 验证阶段 |
| 服务器结构件 | 轻量化、抗振动 | 蓝思科技 | 客户验证 |
| 航天能源 | 柔性太阳翼、电源管理 | 6613、1725 | 研发或转型 |
| 数据传输 | 星间激光通信、地面站 | 电信及通信设备链 | 逐步部署 |
| 热管理 | 真空散热、辐射冷却 | 材料与热管理公司 | 早期阶段 |
首批计算卫星单星最高算力可达 744 TOPS ,并配置星间激光链路和在轨存储,但技术指标不能直接推导出盈利能力。供电、散热、辐射、重量和发射成本仍是主要约束。
蓝思科技已开发星载轻量化服务器机柜和相关结构件,但公司明确表示仍处客户验证、尚未产生收入。中国技术集团可以观察卫星电源和数据应用方向,却需要先看到合同恢复。电信运营商可能受益于地面站、回传和天地网络,但不能直接归类为轨道数据中心运营商。面对“太空算力概念股”,你应优先核对客户名称、验证阶段、合同金额、量产时间和收入占比。
小结:太空算力已经具备在轨验证基础,但商业化仍处早期。当前港股更现实的机会来自为卫星提供结构件、能源系统、地面通信和数据链路的公司,而不是尚未形成稳定收费模式的轨道数据中心。产品完成送样或测试只是第一步,只有客户认证、批量订单、交付收入和可持续毛利率同时出现,太空算力才可能成为上市公司的真实增长来源。
筛选港股商业航天股时,你应依次检查业务纯度、订单与收入、技术进度、财务承受能力、估值和催化持续性。最常见的误区,是把公司名称、集团背景、参股关系和产品送样都视为确定收益。商业航天研发周期长,现金流不低于技术想象空间。
| 判断维度 | 需要回答的问题 | 优先指标 |
|---|---|---|
| 业务纯度 | 航天是主营、供应链、参股还是规划? | 分部收入、并表范围 |
| 商业化 | 是否有可执行订单并完成交付? | 合同额、出货量、客户认证 |
| 技术进度 | 处于研发、验证还是量产? | 发射记录、成功率、验证周期 |
| 财务能力 | 能否支撑长期研发和扩产? | 经营现金流、负债率、融资需求 |
| 估值流动性 | 预期是否已被股价提前反映? | 市销率、成交额、波动率 |
| 催化持续性 | 新闻能否转化为后续收入? | IPO、发射计划、财报确认 |
你可以把标的分成三种思路。第一种是现有收入型,例如拥有卫星容量和服务收入的亚太卫星,优点是可验证,缺点是低轨成长性并不纯粹。第二种是供应链成长型,例如地面终端已交付、星上产品仍在验证的蓝思科技,关键是等待订单占比提升。第三种是事件映射型,例如因参股蓝箭航天而受到关注的金风科技,潜在催化更强,但股价容易先于业绩波动。
风险检查至少应包括:
实际交易前,可以通过 Biya 网页交易比较港股行情、成交量和持仓变化,并结合 实时汇率评估不同计价货币带来的成本。相关服务是否可用,取决于用户所在地、身份验证结果、平台规则及适用法律法规。
小结:港股商业航天股更适合采用分层配置,而不是按概念热度排名。已有收入的卫星运营商提供较强可验证性,供应链公司提供订单放量弹性,参股公司则偏向事件驱动。无论选择哪一类,你都应要求看到分部收入、客户认证、实际持股和现金流证据;只有规划、合作意向或送样信息的公司,应使用更保守的估值和风险预算。
商业航天兼具长周期技术进步与高频催化,不适合只根据一次发射或一条 IPO 消息作出判断。你可以使用 Biya统一查看美股、港股及数字资产市场,结合公司公告、实时行情和交易费用管理观察名单。作为全球多资产交易钱包,该服务支持美股与港股交易以及多种货币支付方式;美股交易佣金为 0 美元,平台费为每股 0.005 美元,每笔最低 0.99 美元、最高为交易值的 1%,外部机构费及交易活动费为每股 0.00396 美元。费用和服务资格应以订单展示、平台规则及所在地法律要求为准。以上信息仅用于分析公开市场与产业趋势,不构成投资建议。
港股商业航天股可以作为长期主题观察,但不应只凭行业空间长期持有。你还要确认公司是否形成航天收入、现金流能否覆盖研发、估值是否透支订单增长,并根据个人风险承受能力控制仓位。
低轨卫星订单通常要经过中标、客户验证、生产交付和收入确认。框架协议或战略合作不一定形成当期收入,你应核对合同金额、履约进度、应收账款和分部收入,而不是只看订单标题。
没有固定时间。IPO 获受理后还需经历问询、上市委审议、注册和发行,期间可能因更新财务资料或监管问题中止。蓝箭航天和中科宇航的具体进度应以上交所披露为准。
目前不能直接通过港股买入。两家公司申报市场为上交所科创板,尚未完成上市;未来是否可交易、是否纳入互联互通以及投资者是否符合资格,都要以交易所和券商规则为准。
应优先看已确认收入、客户验证转化率、在手订单、研发费用、经营现金流和航天业务占比。若公司只有样品或合作计划,没有量产时间和收入指引,高估值对技术延期和市场情绪变化会更敏感。
*本文仅供参考,不构成 BiyaPay 或其子公司及其关联公司的法律,税务或其他专业建议,也不能替代财务顾问或任何其他专业人士的建议。
我们不以任何明示或暗示的形式陈述,保证或担保该出版物中内容的准确性,完整性或时效性。

