
Image Source: pexels
2025年末,美联储基本完成了从“鹰派紧缩”到“中性偏鸽”的关键转型。12月的会议将基准利率下调至3.50%-3.75%的目标范围,标志着政策的明确转向。主席鲍威尔强调,政策现已处于“中性利率的合理估计范围”内。美国最新财经新闻也反映了这一转变。然而,这一转型究竟是应对经济数据的策略性调整,还是代表了更长期的结构性转向,市场对此仍存疑问。

Image Source: pexels
2025年美联储的政策路径,是一条从坚定鹰派到谨慎鸽派的清晰演变轨迹。这一转变并非一蹴而就,而是由关键经济数据的变化所驱动,最终在下半年以标志性的降息行动得以确认。
回顾年初,美联储的鹰派立场十分稳固。在1月30日的联邦公开市场委员会(FOMC)会议后,市场几乎完全排除了短期内降息的可能性。当时的利率期货市场定价反映了这一预期。
| 结果 | 概率 |
|---|---|
| 维持利率不变 | 99.5% |
| 降息25个基点 | 0.5% |
这一数据清晰表明,市场与美联储在当时达成了高度共识:抗击通胀仍是首要任务,政策转向的门槛极高。
然而,从第二季度末开始,动摇鹰派基础的数据信号开始浮现,其中最为关键的是就业市场的持续降温。进入第三季度,非农就业数据连续表现疲软,7月至9月的新增就业人数远低于市场预期,显示出劳动力需求的显著放缓。
这种就业增长放缓与低失业率并存的现象,被市场解读为“不招聘,不解雇”的环境。企业面对经济不确定性选择暂停扩张,但并未大规模裁员。
这一系列数据迫使美联储官员重新评估经济前景,为后续的政策调整埋下了伏笔。
就业市场的疲软信号最终转化为实际的政策行动。2025年9月19日,美联储宣布将基准利率下调25个基点,这是本轮紧缩周期中的首次降息。
这次决策并非全票通过,投票结果显示了委员会内部的分歧。虽然多数成员支持降息,但仍有部分成员持保留意见,反映出决策层对未来经济路径的不同判断。
这次降息正式宣告了美联储政策重心的转移,标志着其从鹰派姿态向中性偏鸽的转型迈出了关键一步。
美联储向“中性偏鸽”的转型,并非意味着政策不确定性的终结,反而开启了一个充满新挑战的复杂阶段。政策制定者如今面临的,是如何在避免经济硬着陆的同时,彻底解决棘手的通胀问题,并应对来自内外部的巨大压力。
尽管美联储开启了降息,但通胀回落至2%目标的“最后一公里”却异常艰难。这一挑战是限制其鸽派政策深度的核心因素。多位官员在2025年末的讲话中,都表达了对通胀粘性的担忧。
问题的根源在于服务业通胀的顽固性。当核心商品价格已显著回落时,服务业价格依然坚挺,成为推动整体通胀的主要力量。
数据分析显示,非住房核心服务是通胀粘性的主要来源。这一领域的通胀几乎没有显示出下降的势头,给美联储的政策路径带来了极大的不确定性。
下表详细展示了不同部门对核心个人消费支出(PCE)通胀的贡献,清晰地揭示了问题的结构性所在。
| 服务部门 | 过去一年通胀率 | 核心PCE篮子权重 | 对核心PCE贡献百分点 |
|---|---|---|---|
| 核心商品 | 约1.2% | 约30% | 约0.3 |
| 住房服务 | 约3.8% | 约15% | 约0.7 |
| 非住房核心服务 | 约3.3% | 约55% | 约1.9 |
| 投资组合管理和投资咨询服务 | 约12% | N/A | 约0.2 |
这种由服务业主导的通胀结构,意味着即使商品价格继续走低,整体通胀也难以顺利回归2%的目标。这迫使美联储在降息时必须保持谨慎,随时准备应对通胀的意外反弹。
在应对通胀的同时,美联储还必须引导经济实现“软着陆”。2025年的经济数据呈现出一种复杂且分化的图景,既有韧性的一面,也潜藏着失速的风险。
经济的韧性主要体现在强劲的GDP增长和商业投资上。美国经济在2025年第二季度实现了3.8%的年化增长率,从第一季度的收缩中强劲反弹。这背后,商业投资功不可没。
然而,领先经济指标却发出了警示信号。ISM采购经理人指数(PMI)显示,服务业与制造业之间出现了明显的分裂。
2025年11月,服务业PMI维持在52.6%的扩张区间,而制造业PMI则降至48.2%,连续第九个月处于收缩状态。这种“服务业热、制造业冷”的格局,增加了经济前景的不确定性。市场因此开始担忧一种“深V”风险:即美联储过早降息可能导致经济和通胀重新过热,迫使其在未来不得不再次加息,形成“降息-加息”的剧烈政策摆动。
美联储的决策并非在真空中进行,其独立性正面临着来自国内政治和国际环境的双重考验。
首先,政治压力日益显现。随着2026年中期选举的临近,利率政策成为政治博弈的焦点。
其次,全球主要央行的政策分歧也增加了外部环境的复杂性。2025年下半年,全球货币政策并未同步。12月,欧洲中央银行(ECB)选择维持利率不变,而英格兰银行(BoE)则预计将进行降息。这种分化的政策路径可能引发汇率市场的波动,并间接影响美国的贸易和通胀前景。美联储在制定政策时,必须将这些外部因素纳入考量,这进一步限制了其行动的自由度。

Image Source: pexels
美联储的鸽派转型并未给市场带来一致的预期,反而开启了一场预期与现实之间的激烈拉锯。交易员和分析师们正试图从复杂的信号中解读未来的政策路径,而债券市场、股票市场以及各类预测数据,则共同上演了一场精彩的博弈。各类美国最新财经新闻也详细报道了这一市场动态。
债券市场是观察市场预期的最佳窗口,而2025年末的收益率曲线形态发出了一个复杂信号。在美联储开启降息后,收益率曲线出现了“牛市陡峭化”,即短期利率下降速度快于长期利率。这通常被视为经济前景改善的信号。
然而,这次的陡峭化并非简单的乐观信号。市场呈现出一种独特的“扭曲”形态。
短期利率因预期美联储继续降息而走低,但长期利率(如10年期国债收益率)因巨额财政赤字和粘性通胀的担忧而保持坚挺,锚定在4%以上。这种形态暗示,市场认为短期内风险可控,但对长期通胀和增长前景仍存疑虑。
股票市场对美联储的降息给出了积极反馈。美国最新财经新闻显示,在12月降息后,标普500指数上涨0.7%,并在年末接近历史最高水平。衡量市场恐慌情绪的VIX指数也保持在温和区间,并未出现“避险”信号。
尽管市场普遍预期了降息,但许多美国最新财经新闻将此次政策解读为一次“鹰派降息”。
这种情绪反映在各类美国最新财经新闻的分析中:市场欢迎降息的到来,但对其深度和速度持保留态度。
对于2026年的利率路径,市场分歧尤为明显,这正是博弈的焦点所在。美联储、交易员和主要投行给出了不同的预测。
| 预测来源 | 2026年末利率预测 |
|---|---|
| 美联储点阵图 (中位数) | 3.25% - 3.50% |
| 高盛 (Goldman Sachs) | 3.00% - 3.25% |
美联储自身的预测相对保守,而像高盛这样的投行则更为乐观,预计会有更大幅度的降息。这种分歧源于对几个关键变量的不同判断:
这些分歧使得美国最新财经新闻充满了对未来利率的激烈辩论,也意味着2026年的市场将继续在预期与现实的拉锯中前行。
2025年,美联储确实完成了向“中性偏鸽”的重大转型。但这并非终点,而是一个充满不确定性的新起点。最终的经济数据显示,经济在温和增长的同时,通胀和失业率仍高于理想水平。
| 指标 | 中位数 (2025) |
|---|---|
| 核心PCE通胀 | 3.0% |
| 失业率 | 4.5% |
| 实际GDP变化 | 1.7% |
美联储主席鲍威尔也承认,政策正面临挑战性的局面。
“在短期内,通胀风险偏向上行,就业风险偏向下行,这是一个具有挑战性的局面。在我们应对就业和通胀目标之间的这种紧张关系时,没有无风险的政策路径。”
展望2026年,投资者需超越“鹰”与“鸽”的简单标签,灵活调整策略。一些机构已建议增持股票并偏好美国资产。密切关注以下关键变量至关重要:
“鹰派”指支持高利率以控制通胀的政策立场。他们优先考虑价格稳定。“鸽派”则更倾向于低利率以刺激就业和经济增长。他们更关注经济的全面健康。
主要原因是就业市场降温。连续几个月的非农就业数据远低于预期,显示劳动力需求显著放缓。这促使美联储调整政策,以预防经济过度下滑。
它指通胀从3%降至2%目标的过程异常困难。核心商品价格已回落,但服务业通胀依然顽固。
这种粘性限制了美联储大幅降息的空间,因为他们需要警惕通胀反弹。
市场存在巨大分歧。美联储点阵图预测的降息幅度较小。但许多投行和交易员预期会有更大幅度的降息。最终路径取决于未来的经济数据和通胀表现。
*本文仅供参考,不构成 BiyaPay 或其子公司及其关联公司的法律,税务或其他专业建议,也不能替代财务顾问或任何其他专业人士的建议。
我们不以任何明示或暗示的形式陈述,保证或担保该出版物中内容的准确性,完整性或时效性。



