
Image Source: unsplash
投资标普500指数基金时,你的选择其实非常明确。对于长期持有策略,VOO或IVV是更优选项,因为它们的管理费更低。对于频繁交易的投资者,SPY凭借其无与伦比的流动性占据优势。
随着超过60%的投资者计划将资金从个股和共同基金转向ETF,理解这三者间的核心差异,能帮助你做出最符合自己投资目标的决定。

Image Source: unsplash
要做出明智的选择,你首先需要了解这三只ETF在关键指标上的具体表现。它们虽然都追踪同一个指数,但在一些核心特性上存在显著差异。
下方的表格为你直观展示了VOO、IVV和SPY的核心数据。你可以快速比较它们的发行商、费用、规模和交易活跃度。
| 指标 | VOO (Vanguard) | IVV (iShares) | SPY (State Street) |
|---|---|---|---|
| 发行商 | Vanguard (先锋集团) | BlackRock (贝莱德) | State Street (道富) |
| 成立年份 | 2010 | 2000 | 1993 |
| 资产规模 (AUM) | ~$1.1 万亿 | ~$5350 亿 | ~$5340 亿 |
| 管理费 (Expense Ratio) | 0.03% | 0.03% | 0.09% |
| 日均交易量 (30天) | ~742万股 | ~769万股 | ~8119万股 |
数据截至2025年,AUM为估算值,仅供参考。
值得一提的是,SPY是全球第一支ETF,拥有最悠久的历史。它的诞生开创了一个全新的投资时代。
仔细观察上表,你会发现决策的关键分野在于管理费和流动性。
核心抉择点 你的选择本质上是在“更低的长期持有成本”与“极致的交易流动性”之间进行权衡。你是希望最大化长期收益,还是需要最优的短期交易能力?这个问题将直接决定哪一只标普500指数基金更适合你。
接下来的内容,我们将深入探讨这两个因素如何影响你的投资回报。

Image Source: unsplash
如果你是一位着眼于未来、计划长期持有投资的“买入并持有”型投资者,那么成本就是你决策时最重要的考量因素。在标普500指数基金的赛道上,VOO和IVV凭借其极低的费用,为你提供了无可比拟的成本优势。
管理费虽然看起来微不足道,但它就像一艘船上一个微小的漏洞,日积月累,会显著侵蚀你的长期回报。VOO和IVV的管理费率均为 0.03%,而SPY为 0.09%。这意味着,选择VOO或IVV,你每年支付的成本仅为SPY的三分之一。
让我们通过一个具体的例子,来量化这个差异在复利作用下的巨大影响。
计算示例:费用对20年投资的影响
假设你一次性投资 $100,000,并持有20年,期间市场年化回报率为10%。我们仅考虑管理费的影响:
ETF 年管理费率 20年累计支付费用 (估算) 20年后账户总价值 (估算) VOO / IVV 0.03% ~$1,900 ~$670,800 SPY 0.09% ~$5,700 ~$667,000 注:此为简化计算,未考虑股价分红及其他因素。
从上表你可以清晰地看到,仅仅是0.06%的年费率差异,在20年后就为你带来了近 $3,800 的额外收益。这笔钱完全来自于你做出的正确选择,而不是承担了任何额外风险。
Vanguard的专家也强调,虽然交易成本对短线交易者很重要,但对于长期投资者而言,管理费率是决定总持有成本的决定性变量。Tippie商学院的一项研究也发现,与ETF相比,被动型共同基金的平均费用率是其两倍多,而这些管理成本是阻碍其长期表现的关键因素。
历史数据也印证了这一点。较低的费用最终会转化为略高的回报。
| ETF | 10 年年化平均回报率 |
|---|---|
| VOO | 14.58% |
| SPY | 14.49% |
这0.09%的年化回报差距,几乎完全可以归因于SPY更高的管理费。对于长期投资者来说,每一分钱的成本节约,都将通过复利效应,在未来变成可观的财富。
当你确定要在VOO和IVV之间选择时,会发现它们的差异非常细微。
新手提示 尽管IVV在技术指标上略有优势,但这种差异极其微小,对普通投资者的长期总回报几乎没有实际影响。你完全可以忽略这个因素,因为它不应成为你决策的障碍。
现在,你已经了解了VOO和IVV的所有关键信息。它们都来自全球顶级的资产管理公司(Vanguard和BlackRock),都拥有极低的费用和巨大的资产规模。那么,到底该如何做出最终选择?
答案可能让你意外:随便选一个。
决策指南:别再纠结
- 你是否进行小额定投? 如果是,VOO的低单价可能对你更友好。
- 你是否对发行商有特殊偏好? 有些人更信赖Vanguard的投资者所有权结构,有些人则偏爱BlackRock的全球影响力。
- 如果以上两点你都不在乎,那么闭上眼睛随便选一个,或者抛硬币决定。
最重要的不是在VOO和IVV之间做出“完美”的选择,而是立刻开始投资。纠结于这些微不足道的差异而迟迟不行动,所造成的时间成本损失,远比选错一个“更好”的ETF要大得多。
如果你不是一位计划持有数十年之久的长期投资者,而是一位希望通过波段操作或频繁交易来获利的短线交易者,那么你的决策天平就需要向另一端倾斜。在这种场景下,SPY无与伦比的流动性,使其成为无可争议的最佳选择。
对于不常交易的你来说,“流动性”可能是一个抽象的概念。但对于短线交易者,它直接决定了交易的成本和成败。你可以把流动性理解为:你能多快、多轻松地把手里的资产换成现金,并且价格不会有太大损失。
高流动性主要带来两大优势:
核心知识点 一个市场流动性越高,竞争越激烈,买卖价差就越窄。对于每天可能交易数次的你来说,选择像SPY这样价差极窄的ETF,日积月累可以节省一笔可观的交易成本。
正是因为对流动性的极致要求,SPY成为了专业机构和期权交易者的首选工具。
交易者共识 巨大的期权交易量意味着你可以轻松找到对手方,买卖价差极小,并且有海量的行权价和到期日可供选择。无论是简单的备兑看涨期权 (Covered Call) 还是复杂的多腿策略,SPY的期权链都能为你提供充足的弹药。相比之下,VOO和IVV的期权市场交易量稀疏,难以支持高效的策略执行。
现在,你已经清楚SPY在流动性上的巨大优势。但问题也随之而来:作为一名普通的散户投资者,你真的需要为这种“专业级”的流动性支付额外的成本吗?
答案是:很可能不需要。
选择SPY意味着你需要接受它的几个固有缺点,而这些缺点对普通投资者的影响,远大于其流动性带来的好处。
总而言之,除非你是一位资金量巨大、需要即时执行大额订单的短线交易者,或是一位专业的期权玩家,否则SPY的流动性优势对你来说意义不大。为了这个你可能永远用不上的优势,而去承担更高的年费和结构性劣势,对你的长期投资组合来说并不划算。对于大多数人来说,VOO或IVV依然是投资标普500指数基金的更明智之选。
你的选择最终取决于你的投资策略。我们为你准备了一份清晰的行动指南,助你做出决策。
最终决策清单
- 长期持有者:选择 VOO 或 IVV,享受低费率带来的复利优势。
- 短线交易者/期权玩家:选择 SPY,利用其极致的流动性。
- 仍在 VOO 和 IVV 间犹豫:别再纠结。随便选一个,立即开始。
历史证明,在过去15年中,主动管理基金有12年都跑输了指数。因此,最重要的不是在细枝末节上过度犹豫,而是选择一只优质的标普500指数基金,立刻开启你的投资之旅。
直接购买500只股票需要极高的资金,并且管理起来非常复杂。ETF允许你通过一次交易就买入所有这些公司的一小部分。这让投资变得简单且成本低廉,你不需要自己去逐一操作。
你的资产是安全的。根据法规,你持有的ETF资产由独立的托管机构保管,与发行商的资产是隔离的。即使发行商遇到财务问题,这些资产也受到保护,不会消失。
会的。你需要明白,这些ETF的价值会随着整个股票市场的涨跌而波动。它们存在市场风险,短期内价格可能会下跌。长期投资是分散这种短期波动风险的有效策略。
是的,市场上还有其他追踪标普500指数的ETF。但VOO、IVV和SPY是迄今为止规模最大、交易最活跃、最受投资者欢迎的三只。对于绝大多数人来说,选择范围通常就在这三者之间。
*本文仅供参考,不构成 BiyaPay 或其子公司及其关联公司的法律,税务或其他专业建议,也不能替代财务顾问或任何其他专业人士的建议。
我们不以任何明示或暗示的形式陈述,保证或担保该出版物中内容的准确性,完整性或时效性。



