
Google 的 AI 投資已經產生了可觀察的商業回報,但還沒有完成資本回報驗證。Google Cloud 提供了最直接的收入、訂單和利潤證據;AI 搜尋則主要透過保護用戶入口、增加查詢量和維持廣告增長產生防禦性回報。真正需要警惕的並不是 Google 暫時沒有 AI 收入,而是 CAPEX、折舊與數據中心營運成本可能比 AI 收入增長得更快。
截至2026年7月10日,Alphabet 最新披露的完整業績仍是2026年第一季度。根據 Alphabet 的第一季度財務結果,季度總收入達到1,099億美元,同比增長22%;Google Search及其他廣告收入增長19%至604億美元,Google Cloud收入增長63%至200億美元。與此同時,公司第一季度資本開支達到357億美元,全年CAPEX指引提高至1,800億至1,900億美元。
這意味著你不能只問「Gemini賺了多少錢」,而需要進一步判斷:Alphabet每增加一美元AI投資,能否同時提升搜尋競爭力、Cloud收入、計算資源利用率和長期自由現金流。

衡量Google AI投資回報時,最常見的誤區是只計算Gemini App訂閱、Gemini Enterprise席位或模型API收入。這些業務確實能夠產生直接收入,但只覆蓋了Google AI商業化的一部分。
Google的AI能力已經嵌入Search、Google Ads、YouTube、Google Cloud、Workspace、Android、Chrome和Google One。部分AI投資能夠直接形成收入,部分投資則通過提高用戶留存、廣告轉化率、工程效率和基礎設施利用率創造價值。
因此,Google AI ROI至少需要拆分成四個層次。
| 回報層次 | 主要業務 | 需要觀察的指標 |
|---|---|---|
| 防禦性回報 | Google Search、Android、Chrome | 用戶使用量、查詢頻率、市場份額、用戶留存 |
| 直接收入回報 | Google Cloud、Gemini、Google One | Cloud收入、模型調用量、企業合同、付費訂閱 |
| 效率回報 | TPU、Gemini模型、數據中心 | 單位推理成本、伺服器利用率、每美元計算產出 |
| 財務回報 | Alphabet整體 | 營業利潤、折舊、自由現金流、投入資本回報率 |
假設Google沒有及時將生成式AI整合到搜尋產品中,部分複雜查詢和研究型需求可能會流向ChatGPT、Perplexity以及其他答案引擎。即使這些查詢暫時沒有較高的廣告價值,用戶入口的流失也會削弱Google長期的商業地位。
因此,AI Overviews和AI Mode帶來的第一層回報,是讓用戶在Google生態內完成更多任務。這種回報不會被單獨列入「AI收入」,卻能夠保護Google最重要的搜尋分發渠道。
Google Cloud客戶會直接為GPU、TPU、Gemini模型、Vertex AI、數據分析、網絡安全和企業AI代理付費。Google One AI套餐和Gemini Enterprise也能透過訂閱費形成收入。
這部分回報相對容易量化,可以透過收入增速、積壓訂單、付費用戶、平均客戶支出和Cloud營業利潤判斷。
Google自研TPU並不只是為了對外銷售芯片,還用於支撐Search、Gemini、YouTube推薦、廣告系統和Cloud客戶。如果模型優化可以讓同樣的服務器處理更多查詢,Google便能在不同比例增加CAPEX的情況下擴大AI服務規模。
效率提升會體現在單位Token成本、每次AI搜索成本、每台服務器的計算能力和數據中心利用率上。但只有當這些改善最終轉化為更高利潤或更多現金流時,才構成真正的股東回報。
Google Cloud還包括傳統計算、存儲、數據庫、數據分析、網絡安全和Workspace。即使AI成為最大增長動力,也不能把全部Cloud收入視為生成式AI收入。
反過來,你也不能因為Alphabet沒有單獨披露Gemini利潤,就認定AI投資沒有回報。搜索廣告增長、Cloud合同擴張和推理成本下降,都可能是AI投資回報的一部分。
小結:衡量Google AI ROI,需要同時考慮收入、防禦、效率和現金流。單獨尋找一條「AI收入」科目,會低估Google的全棧商業模式,也可能忽視高CAPEX帶來的真實成本。

AI搜尋目前最確定的回報,是保護Google的用戶入口。至於它能否像傳統關鍵字搜尋一樣穩定創造廣告收入,還需要更長時間驗證。
Alphabet在2026年第一季度財報電話會中表示,AI Mode和AI Overviews正在推動用戶更頻繁地返回Search,Search及其他廣告收入同比增長19%至604億美元,主要由零售和金融服務行業推動。
這個結果至少說明,AI功能擴張尚未阻止Google搜尋收入增長。但收入保持增長,並不代表AI搜尋的所有商業化問題都已經解決。
傳統搜尋通常要求用戶把複雜問題拆分成多個關鍵字,而AI Mode可以理解更長、更具上下文的資訊。用戶可以直接搜尋產品比較、旅行規劃、金融決策、學習研究和多步驟任務。
Alphabet披露,AI Mode查詢長度約為傳統搜尋的三倍,美國用戶採用AI Mode後,日均查詢次數較推出初期明顯增加,許多查詢還會繼續產生追問。
這意味著AI搜尋不僅可能替代部分傳統查詢,還可能創造過去不會發生的新查詢。如果Google能夠讓用戶在搜尋結果中繼續比較產品、聯繫商家或完成購買,這些新增查詢就可能轉化為商業價值。
並非所有AI查詢都適合展示廣告。開放式知識問答、寫作輔助和學習解釋的商業意圖通常較弱;產品推薦、價格比較、旅遊預訂和金融服務查詢則更容易形成交易。
因此,評估AI搜尋商業化時,你需要區分三類需求:
Google最有可能率先在前兩類查詢中擴大廣告覆蓋,因為廣告能夠成為答案的一部分,而不只是傳統搜尋頁面旁邊的展示位。
傳統搜尋主要完成網頁抓取、索引和排序,而生成式AI需要呼叫大型模型組織答案。即使每次AI查詢只增加很小的成本,在每天數十億次搜尋的規模下,也會形成可觀的基礎設施支出。
Google已經在降低這部分成本。Alphabet表示,自AI Overviews和AI Mode升級至Gemini 3後,核心AI回答成本下降超過30%,同時Search過去五年的延遲降低超過35%。
這類成本改善非常重要。假設AI查詢量增長50%,但單位查詢成本下降30%,總體運算成本仍會上升,只是壓力會低於沒有最佳化的情況。Google必須讓廣告收入、查詢增長和單位成本下降同時發生,才能形成高品質回報。
AI搜尋可能帶來更多查詢和廣告收入,但同時伴隨模型推理、伺服器、網路和能源成本。Alphabet沒有單獨揭露Search業務的AI成本,因此你無法直接計算每次AI查詢的利潤。
更合理的判斷方法是持續觀察:
當搜索收入持續增長、單位推理成本下降,且Google Services利潤率沒有被明顯侵蝕時,AI搜索才開始從防禦性投資升級為增長型投資。
小結:AI搜索當前最重要的價值是防止Google失去用戶入口。只有當新增查詢能夠穩定形成廣告收入,並覆蓋更高的推理成本時,AI搜索才會成為Alphabet真正的利潤增長引擎。

如果你要尋找Google AI投資已經開始兌現的直接證據,Google Cloud是最重要的觀察窗口。
2026年第一季度,Google Cloud收入同比增長63%至200億美元,首次突破單季度200億美元;Cloud營業利潤從上年同期約22億美元增加到66億美元,營業利潤率由17.8%提高至32.9%。Alphabet表示,AI解決方案已經首次成為Cloud最主要的增長動力。
相比消費者AI產品,Cloud的商業化路徑更加清晰:企業購買計算資源、模型調用、數據服務、安全產品和AI代理,Google按照使用量、訂閱席位或長期合同收取費用。
Google Cloud 可以向客戶提供 NVIDIA GPU、Google TPU、儲存、網路和資料處理能力。對於不願自建大型資料中心的企業而言,使用 Cloud 訓練或部署模型能夠減少前期資本開支。
這類需求的特點是合約金額大、持續時間長,但也需要 Google 提前建設伺服器和資料中心。Cloud 收入越快增長,基礎設施利用率通常越高,固定成本也越容易被更多客戶分攤。
Alphabet 表示,第一季度 Cloud 增長的最大貢獻來自 AI 解決方案,AI 基礎設施也受益於 TPU 和 GPU 部署。公司還披露,基於生成式 AI 模型構建的產品收入同比增長接近 800%。
需要注意的是,800% 的增長來自較低基數,不能直接外推為長期穩定增速。但它說明企業 AI 產品已經從試驗階段進入更明確的付費採用階段。
Google Cloud 第一季度積壓訂單達到 4,620 億美元,環比接近翻倍。Alphabet 預計,其中略高於一半將在未來 24 個月內確認為收入。
積壓訂單並不等於當前收入,也不代表所有合約都能立即轉化為現金流,但它有三項重要意義:
其中部分積壓訂單與 TPU 硬體銷售有關。Alphabet 計劃向部分客戶自有資料中心交付 TPU,相關收入可能因出貨時間而出現季度波動。投資者不能把一次性硬體交付與持續性 Cloud 服務收入完全等同。
如果 Cloud 收入增長很快,但伺服器、能源和折舊成本增長得更快,業務並不會創造理想的資本回報。
第一季Cloud營業利潤率達到32.9%,說明Google正在獲得明顯的規模效應。客戶增加後,資料中心、網路和研發成本可以被更大收入基數分攤,高毛利的軟體、模型與安全產品也能夠改善業務組合。
但你仍需要關注兩個變數。
第一,Google收購Wiz後,預計該交易會在2026年剩餘時間對Cloud營業利潤率形成低個位數百分點壓力。第二,新建資料中心陸續投產後,折舊、能源和維護成本會繼續增加。
因此,Cloud利潤率可能不會每個季度持續上升。真正重要的是,在消化併購和新容量成本後,Cloud能否保持較高利潤率和現金創造能力。
消費者AI應用可能擁有大量用戶,但免費用戶並不一定貢獻收入。企業Cloud客戶的使用量、合約規模和續約情況更加容易計量。
你可以透過以下指標判斷Google Cloud的AI回報是否持續:
小結:Google Cloud已經提供了Alphabet AI投資最清晰的收入和利潤證據。未來關鍵不只是Cloud能否繼續高速增長,而是新增收入能否持續快於伺服器、折舊和資料中心營運成本。
Google與許多AI公司的差異,在於它同時擁有晶片、模型、Cloud和消費者產品。TPU可以支援Gemini訓練和推理,Gemini又可以被部署到Search、Workspace、Android和Cloud中。
這種全栈模式理論上能夠形成循環:
自研晶片降低運算成本 → 模型能力和效率改善 → 更多產品採用AI → 使用量提高 → 基礎設施利用率上升 → 單位成本繼續下降。
Google研發TPU已經超過十年。與完全依賴外部GPU相比,自研晶片可以針對Google模型和工作負載進行優化,減少部分供應限制,並為Cloud客戶提供差異化選擇。
Alphabet在第一季度介紹的TPU 8i,相比上一代產品每美元性能提高80%。但晶片規格本身並不等同於投資回報。你還需要判斷:
如果Google生產了大量TPU,卻沒有足夠的內部任務或外部客戶使用,固定成本和折舊仍會壓低資本回報率。
AI競爭早期,市場更多關注參數規模和榜單表現。進入商業化階段後,單位成本開始變得同樣重要。
Alphabet在2025年第四季財報電話會中表示,2025年Gemini單位服務成本下降了78%,主要來自模型優化、效率提升和資源利用率改善。
成本下降可以讓Google以更低價格提供API,在搜尋中覆蓋更多查詢,並提高免費版Gemini的服務能力。但需要注意,單位成本下降不等於總成本下降。
假設每次呼叫成本下降78%,但整體Token處理量增長十倍,Google的總計算支出仍可能增加。你需要同時觀察單位成本和總使用量,而不是只選擇其中一個指標。
Google的資料中心不僅服務Cloud客戶,還服務Search、YouTube、Ads、Gemini和其他內部產品。這種共享能夠提高設備利用率,但也讓單項業務的AI ROI變得更難計算。
例如,一台TPU可能在不同時間處理Search查詢、訓練Gemini模型和支持Cloud客戶。投資者無法根據公開資訊精確判斷每項業務分攤了多少成本。
因此,你可以使用間接指標評估全棧效率:
小結:TPU和全棧模式為Google提供了潛在的成本優勢,但真正的護城河不是擁有自研晶片,而是讓晶片、模型、Cloud和搜尋流量形成高利用率的商業閉環。
Alphabet的AI投資已經帶來增長,但資本開支擴張的速度同樣值得關注。
2025年,Alphabet全年CAPEX為914億美元。2026年,公司目前預計資本開支達到1,800億至1,900億美元,相當於接近翻倍。管理層還表示,2027年CAPEX預計將較2026年顯著增加。
第一季度357億美元資本開支中,技術基礎設施投資約60%用於伺服器,40%用於資料中心和網路設備。
購買伺服器和建設資料中心時,資金首先表現為現金流出和資產增加,不會在當期全部計入費用。資產投入使用後,成本會按照使用年限逐步計入折舊。
這一過程通常可以分為四步:
因此,高CAPEX首先壓低自由現金流,之後才透過折舊和營運費用逐步影響利潤率。這也解釋了為什麼Alphabet當前利潤仍然增長,但市場開始擔心未來幾個季度的成本壓力。
Alphabet的折舊費用從2024年的153億美元增加到2025年的211億美元,增幅約38%。公司預計,隨著技術基礎設施投入擴大,2026年折舊增速還會進一步加快。
伺服器的使用壽命通常短於資料中心建築,因此大規模伺服器採購會更快傳導到利潤表。除了折舊,AI資料中心還需要更多電力、冷卻設備和網路資源。
這意味著Alphabet必須讓AI收入和生產效率增長得足夠快,才能抵消新增成本。
2026年第一季度,Alphabet經營現金流為458億美元,資本開支為357億美元,自由現金流約為101億美元。同期淨利潤達到626億美元,但其中包含大量非上市股權投資的未實現收益。
因此,如果你只看淨利潤或每股收益,可能會高估公司當期核心經營活動產生的現金回報。自由現金流更能反映Alphabet在支付資料中心和伺服器支出後,還剩下多少資金用於回購、分紅、併購和其他投資。
你需要持續觀察:
資本開支高並不一定是負面信號。如果Google確實受到計算資源限制,Cloud客戶需求超過現有供應,那麼新增伺服器和數據中心可能很快產生收入。
Alphabet表示,公司當前仍受到計算容量限制,如果能夠滿足更多需求,Google Cloud收入可能會更高。
在以下情況下,高CAPEX可能創造長期價值:
風險不在於Google投資AI,而在於公司可能提前建設過多容量,或者新容量產生收入的時間晚於折舊和成本確認時間。
需要警惕的信號包括:
小結:CAPEX不是Alphabet AI戰略失敗的證據,但它提高了未來業績的門檻。Google不僅要證明市場需要AI算力,還要證明新增算力可以在合理時間內轉化為收入、利潤和現金流。
目前Alphabet已經證明,AI能夠增加搜尋使用量、推動Cloud訂單並改善企業產品採用率。接下來的問題不再是Google能否開發先進模型,而是這些模型和基礎設施能否持續創造高於資本成本的回報。
你可以建立一套Google AI ROI觀察表,而不是只根據單個季度的收入或CAPEX作出判斷。
| 觀察维度 | 核心指標 | 積極信號 | 風險信號 |
|---|---|---|---|
| Search | 廣告收入、查詢量、單位成本 | 收入增長且AI成本下降 | 查詢增加但利潤率下降 |
| Cloud | 收入、積壓訂單、營業利潤率 | 合同和利潤同步增長 | 增速下降、利用率不足 |
| AI產品 | 付費訂閱、模型調用量 | 使用量與付費轉化提升 | 用戶增長但商業化弱 |
| 基礎設施 | CAPEX、折舊、利用率 | 新容量快速產生收入 | 折舊快於收入增長 |
| 集團財務 | 經營現金流、自由現金流 | FCF恢復並覆蓋投資 | FCF長期下降、債務上升 |
在樂觀情景下,AI Mode和AI Overviews推動更多商業查詢,Search廣告收入保持雙位數增長。Google Cloud延續較高增長,積壓訂單順利轉化為收入,Cloud利潤率保持在健康水平。
與此同時,TPU和模型優化持續降低單位推理成本。雖然CAPEX仍然很高,但經營現金流增長更快,自由現金流在新增數據中心投入運營後重新上升。
這種情況下,市場可能把Alphabet視為同時擁有AI應用、分發入口和基礎設施的全棧平台,並願意給予更高估值。
在基準情景下,Search業務繼續增長,但AI廣告商業化進展較為漸進。Google Cloud保持高於整體公司的增速,不過隨著收入基數擴大,增長率逐步下降。
CAPEX和折舊繼續限制自由現金流,Alphabet整體利潤仍然增長,但市場更加關注資本效率,估值擴張空間有限。
這可能是當前最值得參考的情景:AI投資已經產生收入回報,但完整的資本回收週期仍需要數年時間驗證。
在悲觀情景下,AI搜索增加了計算成本,卻減少傳統廣告點擊。Google Cloud收入增長低於數據中心擴張速度,部分長期合同無法按照預期轉化。
隨著新增服務器和數據中心開始折舊,營業利潤率和自由現金流同時承壓。即使Alphabet收入仍在增長,投資者也可能因為資本回報率下降而降低估值倍數。
當你跟蹤Alphabet的GOOGL或GOOG股票時,不應只在財報發布後查看EPS是否超出預期。更有價值的方法,是每個季度記錄Search收入、Cloud收入、Cloud積壓訂單、CAPEX、折舊和自由現金流的變化。
你可以通過Biya的美股信息查詢跟蹤Alphabet與其他大型科技公司的市場信息。在實際執行交易前,還需要結合美股交易費用計算持倉和交易成本,並通過下載App建立自己的財報觀察清單。
Google已經完成了AI技術能力的初步驗證,Search和Cloud也開始提供商業回報證據。但對於Alphabet股東而言,下一階段的判斷標準不再是Gemini模型是否領先,而是每一輪新增CAPEX能否帶來更高質量的收入、利潤和自由現金流。
Google AI競爭的下一階段,本質上是一場資本配置能力的競爭。
Alphabet沒有單獨披露全部AI業務的收入、成本和利潤,因此無法計算統一的AI利潤數字。不過,AI已經通過Google Cloud、Gemini Enterprise、Google One訂閱、搜索廣告和模型API產生收入,並推動Cloud營業利潤增長。是否實現完整資本回報,還需要結合未來折舊、自由現金流和數據中心利用率判斷。
不是。Google Cloud還包括傳統計算、存儲、數據庫、數據分析、網絡安全和Workspace。Alphabet表示,AI解決方案是2026年第一季度Cloud增長的最大貢獻因素,但核心GCP、網絡安全、數據分析和Workspace同樣貢獻了收入,因此不能把全部Cloud收入都視為生成式AI收入。
AI Overviews可能減少部分傳統網頁點擊,但也可能增加複雜查詢、延長用戶使用時間,並創造新的商業搜索和廣告場景。目前Google Search廣告收入仍在增長,但長期影響取決於AI查詢的商業意圖、廣告覆蓋率、轉化率和單位推理成本。
Alphabet需要更多伺服器、TPU、GPU、資料中心和網路資源,以支援Gemini模型訓練、Google Search、YouTube、廣告系統和Cloud客戶需求。公司表示當前仍受到運算資源限制,因此需要提前建設容量。不過,這些投資只有在形成足夠收入和現金流時,才能產生合理回報。
不能只看一個指標。較完整的組合包括Google Search收入增速、Google Cloud收入、Cloud積壓訂單、Cloud營業利潤率、CAPEX、折舊費用、經營現金流和自由現金流。只有收入、利潤和現金流同時保持健康,才能說明AI增長正在形成可持續股東回報。
*本文僅供一般資訊參考,不構成來自 BiyaPay 或其子公司及關聯公司的法律、稅務或其他專業建議,也無意取代向財務顧問或任何其他專業人士尋求建議。
對於本出版物內容的準確性、完整性或及時性,我們不作任何明示或暗示的陳述或保證。