
Việc tồn kho tại các công ty bộ nhớ giảm thường là tín hiệu tích cực, nhưng điều đó không chứng minh chu kỳ ngành đã đảo chiều. Bạn cần xác định xem việc tồn kho giảm đến từ sự phục hồi nhu cầu thực tế, việc chủ động cắt giảm sản xuất, việc xả hàng tồn kho bằng chiết khấu, hay thay đổi kế toán sau khi ghi giảm tồn kho. Phương pháp đáng tin cậy hơn là xem xét cùng lúc số ngày tồn kho, giá bán trung bình của DRAM và NAND, sản lượng giao hàng tính theo bit, cơ cấu sản phẩm và biên lợi nhuận gộp. Đối với nhà đầu tư theo dõi Micron, Samsung Electronics, SK hynix và các công ty bộ nhớ khác, việc tồn kho giảm chỉ là bước đầu tiên; giá bán trung bình (ASP) tăng và sự cải thiện bền vững của biên lợi nhuận gộp mới là tín hiệu xác nhận thực sự.

Tồn kho giảm thường có nghĩa là áp lực cung-cầu tại các công ty bộ nhớ đang được cải thiện, nhưng bạn không nên đánh giá chu kỳ chỉ dựa vào cụm từ "tồn kho giảm". Câu hỏi quan trọng hơn là liệu tồn kho có đang giảm vì khách hàng thực sự mua lại, hay vì nhà cung cấp đang giảm giá, cắt giảm sản lượng, hoặc hạ thấp giá trị sổ sách thông qua việc trừ giảm giá trị tồn kho. Chỉ khi tồn kho giảm đi kèm với ASP tăng, lượng bit xuất xưởng ổn định hoặc tăng trưởng, và biên lợi nhuận gộp cải thiện, thì đó mới trông giống một tín hiệu phục hồi lành mạnh hơn.
Tồn kho bộ nhớ có tính chu kỳ cao. DRAM, NAND, HBM và SSD dành cho doanh nghiệp đều chịu ảnh hưởng từ nhu cầu thị trường đầu cuối, chu kỳ mua sắm của điện toán đám mây, chu kỳ thay thế điện thoại thông minh và PC, đầu tư vào máy chủ AI, cũng như chi phí vốn của các nhà cung cấp. Khi nhu cầu chậm lại đột ngột, các công ty bộ nhớ có thể phải đối mặt với tồn kho cao và giá giảm. Khi các nhà cung cấp cắt giảm sản lượng, khách hàng hoàn tất việc giảm tồn kho, và nhu cầu từ AI hoặc máy chủ phục hồi, áp lực tồn kho có thể được giải tỏa nhanh chóng.
Nhưng việc tồn kho giảm có thể mang nhiều ý nghĩa rất khác nhau. Bạn cần phân biệt ít nhất bốn tình huống:
| Nguyên nhân giảm tồn kho | Xu hướng ASP | Lượng xuất Bit | Tác động đến biên lợi nhuận gộp | Hàm ý chu kỳ |
|---|---|---|---|---|
| Nhu cầu thực phục hồi | Tăng hoặc ổn định | Tăng trưởng ổn định | Cải thiện | Phục hồi lành mạnh |
| Xả hàng do giảm giá | Giảm | Tăng trưởng ngắn hạn | Chịu áp lực | Vẫn đang giải tỏa tồn kho |
| Cắt giảm sản xuất | Không chắc chắn | Có thể giảm | Cải thiện sau này | Thu hẹp nguồn cung |
| Ghi giảm tồn kho | Không nhất thiết tốt hơn | Không nhất thiết tốt hơn | Thiệt hại trong kỳ | Điều chỉnh kế toán |
Về mặt lịch sử, các công ty bộ nhớ thường ghi nhận khoản giảm giá hàng tồn kho gần đáy của chu kỳ. Trong năm tài chính 2023, Micron đã giảm giá hàng tồn kho đang gia công và thành phẩm về giá trị thuần có thể thực hiện được do giá yếu, ghi nhận khoảng 1,83 tỷ USD khoản giảm giá hàng tồn kho cho cả năm. Điều này cho thấy sự suy giảm của hàng tồn kho trên sổ sách không nhất thiết có nghĩa là nhu cầu đã thực sự phục hồi. Khi đọc báo cáo kết quả kinh doanh, bạn không nên đồng nhất "hàng tồn kho giảm" với "một chu kỳ tăng mới đã bắt đầu."
Một cách tiếp cận tốt hơn là đặt hàng tồn kho trong bối cảnh báo cáo thu nhập và chu kỳ giá cả. Ví dụ, Micron báo cáo doanh thu 41,456 tỷ USD và biên lợi nhuận gộp phi-GAAP là 84,9% trong quý thứ ba của năm tài chính 2026, trong khi ban lãnh đạo nhấn mạnh rằng nhu cầu ngành DRAM và NAND đang vượt cung một cách đáng kể. Tập hợp tín hiệu này mạnh hơn nhiều so với việc chỉ nhìn vào sự sụt giảm hàng tồn kho, bởi vì nó cho thấy công ty không đơn thuần chỉ bán sản phẩm; mà còn bán với giá cao hơn và với cơ cấu sản phẩm tốt hơn.
Bạn cũng cần chú ý đến tình huống "tồn kho thấp nhưng định giá cao." Tồn kho thường giảm trong các giai đoạn phục hồi và chu kỳ mạnh, nhưng thị trường chứng khoán thường phản ánh trước kỳ vọng từ sớm. Nếu nhà đầu tư đã chiết khấu trước nhiều quý tăng giá bán trung bình (ASP), nhu cầu bộ nhớ AI, đơn hàng HBM và khả năng mở rộng biên lợi nhuận gộp, thì việc tồn kho tiếp tục giảm có thể không mang lại mức tăng giá tương tự cho cổ phiếu.
Tóm tắt: Hàng tồn kho giảm là một tín hiệu cần thiết cho thấy chu kỳ bộ nhớ đang cải thiện, nhưng chưa đủ. Tín hiệu quan trọng hơn là sự kết hợp giữa hàng tồn kho giảm, giá bán trung bình (ASP) tăng, sản lượng giao bit ổn định và biên lợi nhuận gộp cải thiện. Nếu hàng tồn kho giảm chủ yếu do thanh lý bằng chiết khấu, ghi giảm kế toán, hoặc cắt giảm sản xuất, thì chu kỳ vẫn có thể đang ở gần đáy hoặc trong giai đoạn phục hồi sớm. Bạn luôn nên phân tích hàng tồn kho cùng với giá cả, sản lượng giao hàng, biên lợi nhuận gộp và định hướng của ban lãnh đạo, thay vì đưa ra phán đoán chỉ dựa trên giá trị hàng tồn kho.

Khi đánh giá áp lực hàng tồn kho của một công ty bộ nhớ, số ngày tồn kho thường quan trọng hơn giá trị hàng tồn kho. Giá trị hàng tồn kho có thể bị ảnh hưởng bởi chi phí sản xuất, cơ cấu sản phẩm, tác động của tỷ giá, chi phí cho công nghệ tiến trình tiên tiến và tỷ trọng ngày càng tăng của các sản phẩm giá trị cao. Giá trị hàng tồn kho của một công ty có thể tăng lên mà không nhất thiết phản ánh sự xấu đi; nếu doanh thu và giá vốn hàng bán tăng nhanh hơn, số ngày tồn kho thực tế có thể giảm xuống.
Hai công thức cơ bản là:
Giá trị hàng tồn kho trả lời câu hỏi: “Lượng hàng tồn kho trên bảng cân đối kế toán là bao nhiêu?” Số ngày tồn kho trả lời câu hỏi: “Lượng hàng tồn kho này có thể hỗ trợ khoảng bao nhiêu ngày doanh số?” Đối với các công ty bộ nhớ, câu hỏi thứ hai sát với áp lực cung-cầu thực tế hơn.
Trong tài liệu báo cáo tài chính quý thứ ba của năm tài chính 2026, Micron công bố hàng tồn kho cuối kỳ là 8,6 tỷ USD và số ngày tồn kho là 120 ngày, đồng thời lưu ý rằng hàng tồn kho DRAM rất khan hiếm và dưới 120 ngày. Chi tiết này rất quan trọng. Nếu bạn chỉ nhìn vào con số hàng tồn kho 8,6 tỷ USD, mức tồn kho vẫn có vẻ là lớn. Nhưng một khi bạn kết hợp nó với tăng trưởng doanh thu, giá vốn hàng bán và số ngày tồn kho, sẽ rõ ràng hơn rằng nguồn cung DRAM đã trở nên khan hiếm.
Hàng tồn kho cũng nên được tách thành thành phẩm, hàng dở dang và nguyên vật liệu:
| Loại hàng tồn kho | Mức tăng có thể có nghĩa là | Mức giảm có thể có nghĩa là | Nhà đầu tư nên theo dõi điều gì |
|---|---|---|---|
| Thành phẩm | Bán hàng yếu hoặc sản xuất trước | Bán hàng tốt hơn hoặc nguồn cung khan hiếm | Sản phẩm có được bán với giá giảm giá hay không |
| Hàng đang chế biến | Mở rộng hoặc chu kỳ quy trình dài hơn | Nhịp độ sản xuất chậm hơn | Lượng cung phát hành trong tương lai |
| Nguyên vật liệu | Mua trước nguồn cung | Giảm sản xuất hoặc mua hàng | Tỷ lệ sử dụng |
Đối với các công ty DRAM và NAND, hàng tồn kho đang trong quá trình sản xuất (work-in-process) không nên tự động bị xem là tín hiệu tiêu cực. Các công nghệ tiến trình nâng cao, đóng gói HBM, DDR5 dung lượng cao và SSD dành cho doanh nghiệp đều có chu kỳ sản xuất dài hơn. Khi các sản phẩm giá trị cao chiếm tỷ trọng lớn hơn, hàng tồn kho đang trong quá trình sản xuất và nguyên vật liệu có thể tăng lên. Ngược lại, nếu hàng tồn kho thành phẩm tiếp tục tăng trong khi giá bán trung bình (ASP) giảm và lượng xuất hàng yếu, thì áp lực từ phía cầu mới có khả năng xảy ra cao hơn.
Samsung Electronics mang lại một ví dụ hữu ích khác. Trong kết quả kinh doanh quý đầu tiên năm 2026, Samsung báo cáo doanh thu mảng Device Solutions đạt 81,7 nghìn tỷ KRW và lợi nhuận hoạt động đạt 53,7 nghìn tỷ KRW. Mảng bộ nhớ (Memory) đã lập kỷ lục về doanh số và lợi nhuận quý, được hỗ trợ bởi nhu cầu AI giá trị cao, nguồn cung hạn chế và mức tăng giá trong ngành. Ngay cả khi giá trị tồn kho tuyệt đối bị ảnh hưởng bởi quy mô kinh doanh và cơ cấu sản phẩm, riêng tổng tồn kho cũng không thể giải thích đầy đủ vị thế chu kỳ.
Một sự khác biệt thường bị bỏ qua nữa là hàng tồn kho của nhà cung cấp và hàng tồn kho của khách hàng không phải là một khái niệm giống nhau. Hàng tồn kho của một nhà sản xuất chip có thể giảm vì khách hàng đang mua lại. Hàng tồn kho của khách hàng có thể giảm vì nhu cầu cuối cùng cuối cùng cũng đang tiêu thụ lượng hàng tồn cũ. Hàng tồn kho của điện toán đám mây có thể giảm vì các đơn hàng máy chủ đang khởi động trở lại. Trong nhiều trường hợp, khách hàng ở hạ nguồn hoàn tất việc giảm tồn kho trước, và chỉ sau đó áp lực tồn kho tại các nhà cung cấp bộ nhớ mới được giảm bớt một cách rõ rệt hơn.
Tóm tắt: Khi phân tích hàng tồn kho, thứ tự ưu tiên cần xem xét là số ngày tồn kho, hàng tồn kho thành phẩm, hàng tồn kho của khách hàng, và cuối cùng mới là giá trị tồn kho tuyệt đối. Giá trị tồn kho có thể bị bóp méo bởi giá sản phẩm, cơ cấu chi phí và tỷ trọng sản phẩm cao cấp, trong khi số ngày tồn kho phản ánh tốt hơn hiệu quả vòng quay. Hàng tồn kho thành phẩm giảm kèm theo ASP tăng thường là tín hiệu lành mạnh. Hàng tồn kho thành phẩm giảm trong khi ASP tiếp tục giảm có thể chỉ đơn giản là việc giảm tồn kho dựa trên giảm giá. Bạn nên tránh đánh giá chu kỳ chỉ dựa vào hàng tồn kho trên bảng cân đối kế toán, thay vào đó cần kết hợp cơ cấu tồn kho với nhận định của ban lãnh đạo về hàng tồn kho của khách hàng.

Việc hàng tồn kho giảm có trở thành tín hiệu phục hồi mạnh mẽ hay không phụ thuộc vào việc ASP có đồng thời tăng lên hay không. ASP là giá bán trung bình (average selling price), và nó ảnh hưởng trực tiếp đến doanh thu cũng như biên lợi nhuận gộp của các công ty bộ nhớ. Nếu các nhà cung cấp giảm hàng tồn kho bằng cách hạ giá, hàng tồn kho có thể giảm mà khả năng sinh lời không được cải thiện. Nếu ASP tăng, lượng hàng xuất khẩu ổn định và cơ cấu sản phẩm cũng đồng thời cải thiện, việc giảm hàng tồn kho có thể chuyển hóa thành đòn bẩy lợi nhuận thực sự.
Doanh thu của công ty bộ nhớ có thể được đơn giản hóa như sau:
Thay đổi doanh thu ≈ Thay đổi sản lượng Bit + Thay đổi ASP + Thay đổi cơ cấu sản phẩm
Bạn có thể sử dụng bảng dưới đây để đánh giá chất lượng của việc giảm hàng tồn kho:
| Xu hướng ASP | Số lượng lô hàng | Tình huống điển hình | Hàm ý về doanh thu và lợi nhuận |
|---|---|---|---|
| ASP tăng | Lô hàng tăng | Phục hồi mạnh mẽ | Doanh thu và lợi nhuận cùng cải thiện |
| ASP tăng | Lô hàng giảm | Nguồn cung khan hiếm | Lợi nhuận cải thiện, nhưng nhu cầu cần được kiểm chứng |
| ASP giảm | Lô hàng tăng | Xả hàng do chiết khấu | Doanh thu có thể không mạnh; biên lợi nhuận gộp chịu áp lực |
| ASP giảm | Lô hàng giảm | Chu kỳ đi xuống | Chu kỳ vẫn đang xấu đi |
Những con số mới nhất của Micron là một ví dụ hữu ích. Trong phát biểu chuẩn bị cho quý ba, Micron cho biết doanh thu DRAM tăng 67% so với quý trước, với lượng xuất hàng bit tăng ở mức phần trăm thấp một chữ số và giá tăng ở mức khoảng 60% thấp. Doanh thu NAND tăng 99% so với quý trước, với lượng xuất hàng bit tăng ở mức phần trăm thấp một chữ số và giá tăng ở mức khoảng giữa 80%. Điều này cho thấy tăng trưởng doanh thu chủ yếu được thúc đẩy bởi mức tăng ASP mạnh mẽ và sự cải thiện cơ cấu sản phẩm, chứ không đơn thuần là do xuất hàng nhiều bit hơn.
ASP cũng cần được phân tích theo từng tầng. Giá giao ngay, giá hợp đồng và ASP của công ty không giống nhau:
| Chỉ số giá | Phản ánh điều gì | Ưu điểm | Hạn chế |
|---|---|---|---|
| Giá giao ngay | Giao dịch biên ngắn hạn | Thay đổi nhanh | Tính đại diện hạn chế |
| Giá hợp đồng | Giá mua hàng của khách hàng lớn | Gần với đơn hàng chủ lưu hơn | Điều chỉnh chậm hơn |
| ASP của công ty | Cơ cấu bán hàng thực tế | Gần nhất với lợi nhuận báo cáo | Bị ảnh hưởng bởi cơ cấu sản phẩm |
Xu hướng giá DRAM của TrendForce cho thấy giá hợp đồng DRAM tiếp tục tăng trong tháng 6 năm 2026, khi hàng tồn kho thấp và nhu cầu bổ sung hàng tồn kho mạnh đẩy kỳ vọng giá lên cao. Tín hiệu này cho thấy mức tăng giá không chỉ là hiệu ứng cơ cấu sản phẩm trong báo cáo thu nhập của một công ty, mà còn phản ánh tình trạng cung-cầu ngành thắt chặt.
Tuy nhiên, bạn không nên áp dụng một logic định giá duy nhất cho DRAM, NAND và HBM. DRAM truyền thống chịu ảnh hưởng nhiều hơn từ nhu cầu bộ nhớ của PC, điện thoại thông minh và máy chủ. NAND cũng chịu ảnh hưởng từ SSD doanh nghiệp, thiết bị lưu trữ tiêu dùng, việc áp dụng SSD QLC và kỷ luật năng lực của nhà cung cấp. HBM có đặc điểm khác biệt, với các chu kỳ thẩm định khách hàng, năng lượng đóng gói tiên tiến, sự phụ thuộc vào nền tảng GPU AI và đặc điểm đơn hàng dài hạn. Giá HBM mạnh không có nghĩa là mọi sản phẩm DRAM đều mạnh; nhu cầu SSD doanh nghiệp mạnh không có nghĩa là NAND tiêu dùng đã phục hồi hoàn toàn.
Đối với nhà đầu tư thông thường, việc theo dõi ASP không đòi hỏi phải giám sát báo giá của từng sản phẩm. Nhưng ít nhất bạn nên theo dõi ba điều sau: nhận định của ban lãnh đạo về giá DRAM và NAND theo từng quý, nhận định về giá hợp đồng từ bên thứ ba, và dự báo biên lợi nhuận gộp quý tới của công ty. Nếu cả ba yếu tố cùng chỉ về một hướng, xu hướng ASP sẽ đáng tin cậy hơn. Nếu chỉ giá giao ngay tăng trong khi biên lợi nhuận gộp của công ty không đi theo, cần phải thận trọng.
Tóm tắt: ASP là cây cầu giữa hàng tồn kho và lợi nhuận. Hàng tồn kho giảm chỉ cho biết áp lực cung-cầu có thể đang nhẹ dần; ASP tăng cho bạn biết các nhà cung cấp đang lấy lại quyền định giá. Một chu kỳ phục hồi bộ nhớ lành mạnh thường thể hiện qua việc khách hàng bổ sung hàng tồn kho, số ngày tồn kho giảm, ASP của DRAM và NAND tăng, sản lượng bit ổn định và biên lợi nhuận gộp cao hơn. Nếu hàng tồn kho giảm trong khi ASP tiếp tục giảm, công ty có thể vẫn đang thanh lý hàng tồn kho bằng cái giá phải đánh đổi là khả năng sinh lời. Bạn nên phân tích giá và sản lượng giao hàng cùng nhau, chứ không chỉ dựa vào xu hướng hàng tồn kho.
Tỷ suất lợi nhuận gộp là sự xác nhận cuối cùng trên báo cáo thu nhập đối với những biến động của hàng tồn kho và giá bán trung bình (ASP). Đối với các công ty bộ nhớ, tỷ suất lợi nhuận gộp tăng thường có nghĩa là giá bán cao hơn, hiệu suất sử dụng tốt hơn, chi phí đơn vị thấp hơn, hoặc tỷ trọng sản phẩm cao cấp lớn hơn. Nhưng tỷ suất lợi nhuận gộp cũng có thể bị ảnh hưởng bởi việc ghi giảm hàng tồn kho, việc bán hàng tồn kho đã được ghi giảm trước đó, và tỷ trọng HBM cao hơn. Vì vậy, bạn không nên chỉ nhìn vào mức tỷ suất lợi nhuận gộp của một quý; bạn cần đánh giá xem liệu sự cải thiện đó có bền vững hay không.
Tỷ suất lợi nhuận gộp của công ty bộ nhớ chủ yếu được thúc đẩy bởi năm yếu tố:
| Yếu tố thúc đẩy biên lợi nhuận gộp | Mức độ bền vững | Chỉ số cần theo dõi |
|---|---|---|
| Giá bán trung bình (ASP) tăng | Trung bình đến cao | Giá hợp đồng DRAM/NAND |
| Giảm chi phí quy trình | Cao | Chi phí trên mỗi bit, năng suất |
| Phục hồi mức sử dụng công suất | Trung bình | Cắt giảm sản lượng, tỷ lệ sử dụng công suất |
| Tỷ trọng sản phẩm cao cấp tăng | Cao | HBM, DRAM máy chủ, SSD doanh nghiệp |
| Tác động hạch toán hàng tồn kho | Thấp | Ghi giảm, bán hàng tồn kho đã ghi giảm |
Micron đã báo cáo biên lợi nhuận gộp phi-GAAP đạt 84,9% trong quý thứ ba của năm tài chính 2026 và dự báo biên lợi nhuận gộp quý thứ tư khoảng 86%. Mức biên lợi nhuận gộp này cho thấy ngành rõ ràng không còn ở đáy của chu kỳ; thay vào đó đã tiến gần đến giai đoạn lợi nhuận cao. Các động lực không chỉ đến từ giá cả tăng cao, mà còn từ nhu cầu trung tâm dữ liệu AI, HBM, DDR dung lượng cao, SSD doanh nghiệp và cơ cấu sản phẩm thuận lợi.
Việc giảm ghi sổ hàng tồn kho có thể làm phức tạp việc phân tích biên lợi nhuận gộp. Trong kết quả cả năm tài chính 2023, công ty Micron đã giải thích rằng các khoản ghi giảm xuống giá trị thuần có thể thực hiện được trước tiên làm tăng giá vốn hàng bán trong kỳ ghi nhận. Sau đó, khi hàng tồn kho đã được ghi giảm trước đó được bán ra, nó có thể làm giảm giá vốn hàng bán của các kỳ tiếp theo. Nói cách khác, sự cải thiện biên lợi nhuận gộp trong một số quý có thể một phần phản ánh yếu tố thời điểm kế toán, chứ không chỉ là sự phục hồi thực sự về sức mạnh định giá.
Cơ cấu sản phẩm cao cấp cũng có thể làm thay đổi tổng biên lợi nhuận gộp. Trong báo cáo kết quả quý 1 năm 2026, SK hynix công bố doanh thu quý đạt 52.5763 nghìn tỷ KRW và lợi nhuận hoạt động đạt 37.6103 nghìn tỷ KRW, cả hai đều lập kỷ lục cao nhất, chủ yếu nhờ doanh số tăng của các sản phẩm có giá trị cao được thúc đẩy bởi nhu cầu AI. Đối với các công ty như vậy, HBM và các sản phẩm máy chủ có thể nâng cao đáng kể khả năng sinh lời tổng thể, ngay cả khi một số dòng DRAM hoặc NAND tiêu dùng không mạnh mẽ như vậy.
Samsung cũng cần được phân tích theo từng mảng kinh doanh. Dữ liệu tài chính quý 1 năm 2026 của Samsung cho thấy biên lợi nhuận gộp hợp nhất là 61,2% và biên lợi nhuận hoạt động là 42,8%. Nhưng Samsung hoạt động trên nhiều lĩnh vực: bộ nhớ, foundry, điện thoại thông minh, màn hình và thiết bị điện tử tiêu dùng. Biên lợi nhuận gộp ở cấp tập đoàn không thể được coi là biên lợi nhuận gộp của mảng bộ nhớ. Bạn nên ưu tiên xem xét phân khúc DS, các bình luận về mảng Bộ nhớ, bình luận về ASP và tỷ trọng của các sản phẩm có giá trị cao.
Khi sử dụng biên lợi nhuận gộp để đánh giá chu kỳ, hãy đặt ba câu hỏi:
Nếu câu trả lời là có đối với cả ba câu hỏi, chu kỳ rất có thể vẫn đang đi lên. Nếu biên lợi nhuận gộp đã ở mức rất cao, tăng trưởng ASP đang chậm lại, số ngày tồn kho đang tăng lên và chi phí đầu tư vốn đang tăng tốc, bạn nên bắt đầu chú ý đến rủi ro đỉnh chu kỳ.
Tóm tắt: Biên lợi nhuận gộp là tín hiệu xác nhận tài chính cho chu kỳ bộ nhớ, chứ không phải là một chỉ báo đi trước độc lập. Nó cho bạn biết liệu việc tồn kho giảm và giá bán trung bình (ASP) tăng có thực sự chuyển hóa thành lợi nhuận hay không, nhưng nó cũng có thể bị ảnh hưởng bởi việc ghi giảm tồn kho, cơ cấu sản phẩm cao cấp và tỷ lệ sử dụng công suất. Biên lợi nhuận gộp cao tự thân không phải là vấn đề; rủi ro nằm ở chỗ thị trường có thể đã định giá trước sự duy trì của biên lợi nhuận cao, trong khi các đợt tăng giá trong tương lai, hoạt động mua hàng của khách hàng và chi tiêu vốn bắt đầu thay đổi ở mức biên. Bạn nên sử dụng biên lợi nhuận gộp kết hợp với ASP, số ngày tồn kho và cơ cấu sản phẩm.
Tính đến giữa năm 2026, ngành công nghiệp bộ nhớ không còn trông giống như đang ở đáy chu kỳ. Nó trông gần hơn với giai đoạn lợi nhuận cao sau một đà tăng trưởng mạnh. Hàng tồn kho của các nhà cung cấp ở mức thấp, giá bán trung bình (ASP) của DRAM và NAND đã tăng mạnh, nhu cầu từ các trung tâm dữ liệu AI rất lớn, và các công ty như Micron và SK hynix đã báo cáo mức sinh lời cao hơn nhiều. Câu hỏi quan trọng hơn bây giờ không phải là hàng tồn kho có thể được giải tỏa hay không, mà là việc tăng giá có thể tiếp tục được hay không, công suất mới sẽ khi nào...
Chờ đã, viết lại:
Tính đến giữa năm 2026, ngành công nghiệp bộ nhớ không còn trông giống như đang ở đáy chu kỳ nữa. Nó trông gần hơn với giai đoạn lợi nhuận cao sau một đà tăng trưởng mạnh. Hàng tồn kho của các nhà cung cấp đang ở mức thấp, giá bán trung bình (ASP) của DRAM và NAND đã tăng vọt, nhu cầu từ các trung tâm dữ liệu AI rất mạnh mẽ, và các công ty như Micron và SK hynix đã báo cáo mức sinh lời cao hơn nhiều. Câu hỏi quan trọng hơn lúc này không phải là hàng tồn kho có thể được giải tỏa hay không, mà là việc tăng giá có thể tiếp tục hay không, công suất mới sẽ được đưa vào hoạt động khi nào, và việc chi tiêu vốn tăng cao có đang gieo mầm cho chu kỳ cung ứng tiếp theo hay không.
Bạn có thể chia chu kỳ bộ nhớ thành bốn giai đoạn:
| Giai đoạn chu kỳ | Hàng tồn kho | Giá bán trung bình (ASP) | Biên lợi nhuận gộp | Chi phí vốn | Hàm ý đầu tư |
|---|---|---|---|---|---|
| Đầu giai đoạn xuống chu kỳ | Tăng nhanh | Bắt đầu giảm | Giảm | Vẫn còn cao | Kỳ vọng lợi nhuận bị cắt giảm |
| Đáy chu kỳ | Cao hoặc đạt đỉnh | Giảm chậm lại | Thấp | Bị cắt mạnh | Chờ đợi giá ổn định |
| Phục hồi | Tiếp tục giảm | Hướng đi lên | Cải thiện nhanh | Phục hồi thận trọng | Đòn bẩy lợi nhuận được giải phóng |
| Giai đoạn đỉnh chu kỳ | Thấp hoặc khan hiếm | Cao và tăng | Lợi nhuận cao | Mở rộng đáng kể | Chú ý các thay đổi cận biên |
Nhiều điểm dữ liệu hiện tại trông gần giống với giai đoạn giữa thời kỳ phục hồi muộn và sức mạnh của chu kỳ cao. Micron đã cho biết tình trạng khan hiếm cung – cầu của DRAM và NAND dự kiến sẽ tiếp tục kéo dài sau năm 2027, và rằng nhu cầu bộ nhớ và lưu trữ do AI thúc đẩy đang làm thay đổi cấu trúc của ngành. Công ty cũng đã ký 16 thỏa thuận với khách hàng chiến lược liên quan đến cung ứng dài hạn, biên độ giá và các cam kết tài trợ từ khách hàng. Các thỏa thuận với khách hàng chiến lược này cải thiện khả năng dự báo doanh thu và có thể làm giảm một phần mức biến động cực đoan thường gắn liền với chu kỳ ngành bộ nhớ.
Nhưng các giai đoạn chu kỳ cao cũng có những rủi ro riêng. Thứ nhất, độ dốc của mức tăng giá có thể chậm lại. Thứ hai, khách hàng có thể giảm cấu hình bộ nhớ, hoãn đơn hàng hoặc tìm kiếm phương án thay thế nếu giá bộ nhớ trở nên quá cao. Thứ ba, khả năng sinh lời cao có thể khuyến khích các nhà cung cấp tăng chi tiêu vốn, cuối cùng đưa nguồn cung mới trở lại thị trường. Thứ tư, nhu cầu về HBM, DDR5 và SSD doanh nghiệp có thể phân hóa, và biên lợi nhuận gộp tổng thể có thể che giấu những thay đổi trong từng danh mục sản phẩm.
Nếu bạn theo dõi các công ty bộ nhớ niêm yết tại Hoa Kỳ, bạn có thể dùng tra cứu thông tin cổ phiếu Mỹ của Biya để đưa Micron, Western Digital, Seagate, Pure Storage, NetApp và các công ty khác vào cùng một khung phân tích. Đối với các nhà sản xuất chip, hãy chú ý đến tồn kho, ASP và biên lợi nhuận gộp. Đối với các công ty HDD, hãy chú ý đến nhu cầu nearline, hợp đồng dài hạn với đám mây và mức độ sử dụng công suất. Đối với các công ty hệ thống lưu trữ doanh nghiệp, hãy tập trung nhiều hơn vào đơn hàng, ARR, doanh thu dịch vụ và khả năng sinh lời từ phần mềm.
Khi phân tích chu kỳ chuyển thành quyết định giao dịch, bạn không nên chỉ nhìn vào biến động giá cổ phiếu. Cổ phiếu bộ nhớ có thể biến động mạnh quanh mùa công bố lợi nhuận, và chi phí giao dịch thực tế có thể ảnh hưởng đến việc xác định quy mô vị thế cũng như trải nghiệm tái cân bằng danh mục. Chi phí giao dịch cổ phiếu Mỹ thường không chỉ bao gồm hoa hồng; chúng còn có thể bao gồm phí nền tảng, phí bên ngoài, phí hoạt động giao dịch và các khoản phí khác. Nếu dịch vụ có sẵn tại khu vực của bạn và bạn đáp ứng các yêu cầu áp dụng, phí giao dịch cổ phiếu Mỹ của Biya nêu rõ hoa hồng giao dịch cổ phiếu Mỹ là $0, trong khi phí nền tảng, phí bên ngoài và các khoản phí khác được áp dụng theo biểu phí và trang đặt lệnh. Cơ cấu phí này không phải là lời khuyên đầu tư.Trước khi giao dịch, bạn vẫn cần cân nhắc các loại lệnh, rủi ro biến động và khẩu vị rủi ro của chính mình.
Bạn cũng có thể theo dõi các tín hiệu điểm ngoặt tiềm năng sau:
Tóm tắt: Khung phân tích tồn kho – ASP – biên lợi nhuận gộp giúp bạn đánh giá chu kỳ bộ nhớ đang ở đâu. Tồn kho phản ánh áp lực cung cầu, ASP phản ánh quyền định giá, và biên lợi nhuận gộp xác minh chất lượng lợi nhuận. Vào giữa năm 2026, vấn đề then chốt trong ngành bộ nhớ đã chuyển từ “Tồn kho có thể giảm không?” sang “Giá cao và khả năng sinh lời cao có thể duy trì được không?”. Khi tồn kho bắt đầu tăng trở lại, tăng trưởng ASP chậm lại, định hướng biên lợi nhuận gộp ngừng cải thiện và chi tiêu vốn tăng tốc, bạn nên trở nên cảnh giác hơn với rủi ro đỉnh chu kỳ và khả năng điều chỉnh định giá.
Nếu bạn tiếp tục theo dõi chuỗi cung ứng bộ nhớ, ưu tiên không phải là săn đón một quý bất ngờ về lợi nhuận, mà là xây dựng một bảng đánh giá hàng quý: số ngày tồn kho, giá bán trung bình DRAM, giá bán trung bình NAND, tiến độ HBM, biên lợi nhuận gộp, chi phí vốn và dự báo hướng dẫn cho quý tiếp theo. Khi sử dụng Biya để theo dõi các cổ phiếu liên quan tại Mỹ và Hồng Kông, bạn cũng cần đưa chi phí giao dịch, công bố phí trên trang đặt lệnh và biến động thị trường vào quy trình ra quyết định của mình. Tính khả dụng của dịch vụ phụ thuộc vào vị trí của người dùng, kết quả xác minh danh tính, quy tắc của nền tảng cũng như các luật và quy định hiện hành. Thông tin thị trường công khai và cơ cấu phí chỉ mang tính tham khảo cho mục đích nghiên cứu và không cấu thành tư vấn đầu tư.Để theo dõi giá và quy tắc giao dịch trên điện thoại di động, bạn cũng có thể sử dụng ứng dụng Biya.
Điều này thường có nghĩa là giá vốn hàng bán hoặc doanh thu đang tăng nhanh hơn hàng tồn kho, do đó không nhất thiết cho thấy áp lực tồn kho đang xấu đi. Đối với các công ty bộ nhớ, quy trình tiên tiến, HBM, SSD doanh nghiệp và tỷ trọng cao hơn của các sản phẩm có giá trị cao đều có thể làm tăng giá trị hàng tồn kho. Bạn cũng nên xem xét hàng tồn kho thành phẩm, ASP, lượng xuất hàng tính theo bit và nhận xét của ban lãnh đạo về hàng tồn kho của khách hàng.
Sự suy giảm hàng tồn kho của khách hàng thường phản ánh sự phục hồi của nhu cầu sớm hơn, vì khách hàng ở hạ nguồn trước tiên tiêu thụ hàng tồn kho cũ rồi sau đó mới tiếp tục đặt hàng từ các nhà sản xuất chip. Sự suy giảm hàng tồn kho của nhà sản xuất chip thường là giai đoạn tiếp theo của quá trình phục hồi đó. Tuy nhiên, thời điểm diễn ra khác nhau giữa các thị trường đầu cuối, nên máy chủ AI, máy tính cá nhân, điện thoại thông minh và thiết bị điện tử ô tô không nên được phân tích như một chu kỳ duy nhất.
Giá hợp đồng phù hợp hơn để đánh giá xu hướng chu kỳ chính của bộ nhớ, trong khi giá giao ngay hữu ích hơn cho các thay đổi biên ngắn hạn. Các khách hàng DRAM lớn thường mua thông qua giá hợp đồng, điều này phản ánh tốt hơn quyền định giá của nhà cung cấp. Giá giao ngay biến động nhanh, nhưng khối lượng giao dịch và tính đại diện còn hạn chế, vì vậy cần đối chiếu với ASP và biên lợi nhuận gộp của công ty.
Đúng vậy, điều đó có thể xảy ra. HBM có giá trị đơn vị cao, nguồn cung khan hiếm và chu kỳ chứng nhận khách hàng dài, vì vậy nó có thể tăng đáng kể tổng doanh thu và biên lợi nhuận gộp ngay cả khi một số phân khúc DRAM hoặc NAND tiêu dùng vẫn yếu. Bạn nên xem xét riêng tỷ trọng doanh thu HBM, giá bán trung bình DRAM truyền thống, giá NAND, sản lượng bit giao hàng và khả năng sinh lời theo từng phân khúc.
Không. Việc ghi giảm giá hàng tồn kho có thể tạm thời giảm giá vốn hàng bán khi hàng tồn kho đã được ghi giảm được bán ra, giúp cải thiện biên lợi nhuận gộp trong các quý sau. Nhưng sự cải thiện bền vững vẫn phụ thuộc vào giá bán trung bình, nhu cầu, mức độ sử dụng công suất và cơ cấu chi phí. Nếu giá tiếp tục giảm, công ty vẫn có thể phải đối mặt với áp lực lợi nhuận.
Tăng trưởng chi phí vốn nhanh chóng là một trong những tín hiệu tiềm năng báo hiệu đỉnh chu kỳ, nhưng riêng nó vẫn chưa đủ để chứng minh chu kỳ đang kết thúc. Bạn cũng cần xem xét thời điểm công suất mới đi vào hoạt động, việc HBM có đang hấp thụ công suất DRAM truyền thống hay không, các thỏa thuận dài hạn với khách hàng, mức độ khó khăn trong chuyển đổi công nghệ, và tăng trưởng nhu cầu. Nếu nguồn cung mở rộng nhanh hơn nhu cầu thực tế, áp lực tồn kho trong vòng tiếp theo có thể quay trở lại.
*Bài viết này chỉ được cung cấp cho mục đích thông tin chung và không cấu thành lời khuyên pháp lý, thuế hoặc lời khuyên chuyên môn khác từ BiyaPay hoặc các công ty con và công ty liên kết của BiyaPay, và cũng không nhằm thay thế việc tìm kiếm tư vấn từ cố vấn tài chính hoặc bất kỳ chuyên gia nào khác.
Chúng tôi không đưa ra bất kỳ tuyên bố hay bảo đảm nào, dù rõ ràng hay ngụ ý, về tính chính xác, đầy đủ hoặc kịp thời của nội dung ấn phẩm này.

