
Ang pangunahing tanong ng 2026 AI earnings season ay hindi lamang kung tatalo ba ng EPS ang inaasahan. Ang tunay na tanong ay kung magpapatuloy ba ang paggasta sa AI infrastructure sa paggawing kita, tubo, at cash flow. Kailangan mong tingnan ang Microsoft, Alphabet, TSMC, ASML, Samsung, at Tesla bilang mga bahagi ng parehong AI value chain: ang mga cloud provider ang nagtatakda ng CAPEX, ang mga memory company ay nagpapakita ng supply at demand ng HBM, ang TSMC at ASML ang humuhubog sa advanced process at packaging capacity, habang ang Tesla ay kumakatawan sa paglipat mula sa AI compute patungo sa autonomous driving, robotics, at energy applications.

Hindi masusukat ang 2026 AI earnings season sa pamamagitan ng EPS lamang dahil tunay na binibigyang-halaga ng merkado kung pumapasok na sa monetization phase ang pamumuhunan sa AI. Maaaring lampasan ng isang kompanya ang inaasahang kita, ngunit kung masyadong mabilis ang pagtaas ng capital spending, napipilitan ang free cash flow, at nananatiling mahirap sukatin ang kita mula sa AI, maaari pa ring bumaba ang stock. Sa kabaligtaran, kahit na karaniwan lamang ang maikling-term na kita, ang malakas na cloud revenue, mga order, capacity signals, at utilization ay maaaring mag-udyok sa merkado na muling bigyang-halaga ang stock.
Ang AI earnings season ay maaaring hatiin sa tatlong layers. Ang una ay demand: kung magpapatuloy ba ang pagpapalawak ng data centers ng mga cloud provider tulad ng Microsoft at Alphabet. Ang pangalawa ay supply: kung kayang suportahan ng TSMC, ASML, at Samsung ang paghahatid ng mga advanced chips, HBM, at packaging. Ang pangatlo ay financial performance: kung kayang takpan ng AI revenue ang CAPEX, depreciation, at operating costs.
Goldman Sachs ay inilipat ang debate sa AI infrastructure mula sa "Sapat ba ang demand?" patungo sa mas malalalim na mga variable tulad ng lifespan ng chips, gastos sa data center, power bottlenecks, at replacement cycles. Tinataya ng base model nito na ang AI CAPEX ay maaaring tumaas mula $765 bilyon noong 2026 hanggang $1.6 trilyon sa 2031. Ipinapakita nito na ang AI ay hindi na lamang isang software narrative. Naging isang capital-intensive at long-cycle infrastructure buildout na ito na hinihigpitan ng mga kumplikadong supply chains.
| Sukat | Pangunahing Tanong | Pangunahing Kompanya | Implikasyon sa Pamumuhunan |
|---|---|---|---|
| CAPEX | Patuloy pa bang pinapataas ng mga cloud provider ang pamumuhunan sa AI? | Microsoft, Alphabet | Sinusukat ang kumpyansa sa demand ng AI |
| HBM | Supply-constrained pa rin ba ang memorya ng AI? | Samsung, Micron, SK Hynix | Sinusukat ang earnings leverage ng memorya |
| CoWoS | Magagawa bang ma-package at maihatid nang maayos ang mga AI chip? | TSMC | Sinusukat ang timing ng supply ng GPU/ASIC |
| EUV/DUV | Patuloy pa ba ang pagpapalawak ng advanced process? | ASML | Sinusukat ang cycle ng kagamitang semiconductor |
| GPU utilization | Ginagamit ba nang epektibo ang capital spending? | Cloud providers, AI platforms | Sinusukat ang ROI ng AI |
| Free cash flow | Ipinipilit ba ng pamumuhunan sa AI ang financial flexibility? | Large-cap tech stocks | Sinusukat ang resilience ng valuation |
Buod: Upang maunawaan ang AI earnings season, kailangan mong ilagay ang mga figura ng kita sa mas malawak na AI value chain. Ang EPS ang resulta; ang CAPEX, HBM, CoWoS, GPU utilization, at cloud revenue ang mga sanhi. Kahit ang malalakas na resulta ng kumpanya ay maaaring harapin ang presyon sa valuation kung naniniwala ang merkado na papahaba nang papahaba ang mga AI payback period. Sa kabilang banda, hangga't nananatiling matibay ang demand, nananatiling sikip ang supply, at nananatiling malinaw ang guidance ng pamunuan, malamang na patuloy na hahakutin ng mga AI infrastructure name ang atensyon ng merkado.
Ang tumataas na AI CAPEX ay hindi awtomatikong bullish o bearish. Ang susi na tanong ay kung ang mga GPU, data center, kapasidad ng kuryente, kagamitan sa networking, at storage na binili sa pamamagitan ng CAPEX na iyon ay nagiging cloud revenue, AI subscriptions, inference usage, at pag-renew ng mga enterprise customer. Kung ang CAPEX ay magreresulta lamang sa depreciation at presyon sa cash flow, mag-aalala ang market na sobra-sobra na ang AI investment. Kung ang CAPEX ay patuloy na nagpapakita ng demand na lampas sa supply, nananatiling mas mapagtatanggol ang valuation logic.
Ang Microsoft ay isa sa pinakamahahalagang kumpanya na panoorin para sa AI CAPEX. Sa Microsoft FY2026 Q3, lumampas sa $54 bilyon ang kita ng Microsoft Cloud, tumaas ng 29% year over year; lumampas sa $37 bilyon ang ARR ng AI business, tumaas ng 123%; at lumago ng 40% ang kita ng Azure at iba pang cloud services. Ipinapakita ng mga bilang na ito na hindi lamang itinatanong ng merkado kung magkano ang ginagastos ng Microsoft, kundi pati na rin kung ang paggastos na iyon ay nagbubunga ng nasusukat na kita sa cloud at mga sukatan ng AI commercialization.
Katulad din ang Alphabet, ngunit may ibang focus. Nakatakdang gaganapin ang Alphabet Q2 2026 earnings call sa Hulyo 22, 2026. Magpo-focus ang mga investor sa Google Cloud, AI search, TPU infrastructure, tatag ng advertising, at kung magpapatuloy ba ang AI investment sa pag-udyok mas tumaas pa ang capital spending. Para sa Alphabet, ang AI ay kapwa growth engine at puwersang maaaring baguhin ang ekonomiya ng tradisyonal nitong search business.
Para hukuman kung malusog ba ang AI CAPEX, magtanong ng anim na tanong:
| Pagbabago sa CAPEX | Trend ng Kita sa Cloud | Posibleng Interpretasyon ng Market |
|---|---|---|
| Tumaas ang CAPEX, bumibilis ang kita sa cloud | Positibo | Nanatiling matibay ang demand sa AI, nananatiling mahigpit ang supply |
| Tumaas ang CAPEX, bumabagal ang kita sa cloud | Negatibo | Nagiging questionably ang payback period |
| Bumababa ang CAPEX, stable ang kita sa cloud | Neutral hanggang maingat | Maaaring nagpapahiwatig ng paglipat tungo sa efficiency optimization |
| Bumababa ang CAPEX, bumabagal ang kita sa cloud | Negatibo | Maaaring lumalamig ang momentum ng AI investment |
Buod: Ang CAPEX ang unang variable sa 2026 AI earnings season, ngunit hindi ito maaaring bigyang-kahulogang mag-isa. Ang mataas na CAPEX ay mas malamang na ituring na pangmatagalang growth investment lamang kapag sabay-sabay na lumalago ang cloud revenue, customer demand, GPU utilization, at inference efficiency. Kapag sinusuri ang mga kumpanya tulad ng Microsoft at Alphabet, ang pangunahing tanong ay hindi lamang “Magkano ang ginagastos nila?” kundi “Kayang ba ng gastusing iyon na makabuo ng napapanatiling AI revenue?”

Ang HBM ang thermometer sa supply-side ng AI earnings season dahil ang mga AI GPU at AI ASIC ay nangangailangan ng higit pa sa compute chips. Kailangan din nila ng high-bandwidth memory para suportahan ang model training, inference throughput, at context processing. Ang presyo ng HBM, yield, mga customer commitment, at capacity expansion ay direktang nakakaapekto sa mga margin ng mga memory company tulad ng Samsung, Micron, at SK Hynix, habang naiimpluwensyahan din ang mga iskedyul ng paghahatid ng AI server sa downstream.
Nagpadala na ang Samsung ng isang malakas na senyales. Ang Samsung Q2 2026 earnings guidance ay nagpakita ng pinagsamang benta na humigit-kumulang KRW 171 trilyon at operating profit na humigit-kumulang KRW 89.4 trilyon. Ang detalyadong resulta ng bawat segment ay nangangailangan pa ng opisyal na earnings call, ngunit magpapatuon ang merkado sa ilang mga katanungan: Magkano ang bahagi ng pagpapabuti ng kita na nagmula sa HBM, server DRAM, presyo ng NAND, o mga one-off na salik? Maaari bang magpatuloy ang pagtaas ng presyo ng memorya? Nakakakuha ba ang Samsung ng bahagi ng merkado sa advanced HBM?
Ito rin ang dahilan kung bakit hindi naman tiyak na susunod ang malakas na reaksyon ng isaang stock sa malakas na kita. Nakatakda ang Samsung 2Q26 earnings conference call sa Hulyo 30, 2026. Hahanapin ng mga investor ang mas maraming detalye tungkol sa mga customer ng HBM, koordinasyon sa advanced packaging, mga trend ng presyo ng DRAM/NAND, mga antas ng imbentaryo, at demand sa ikalawang kalahati ng taon. Kadalasang maagang isinasama ng mga memory stock sa presyo ang pagbawi ng cycle. Kapag naging sobrang mataas na ang mga inaasahan, maaari ring maging sanhi ang kahit malalakas na resulta ng profit-taking.
| Item | HBM | Standard na DRAM | NAND |
|---|---|---|---|
| Pangunahing pinagkukunan ng demand | Mga AI GPU, AI ASIC | Mga server, PC, smartphone | Mga SSD, enterprise storage, consumer electronics |
| Epekto sa kinikita | Mas malakas na margin leverage | Malinaw na cyclical leverage | Mas sensitibo sa presyo at imbentaryo |
| Pangunahing panganib | Konsentrasyon ng customer, pagpapalawak ng kapasidad | Pagbaba ng presyo, pagtatago ng imbentaryo | Hindi pantay na pagbawi ng demand |
| Mga pinagmamasdan | Hati ng HBM, yield, mga komitment | ASP, bit growth | ASP, imbentaryo, demand sa enterprise SSD |
Para sa mga memory stock, ang susi ay hindi lamang kung tumaas ang mga presyo. Ang tunay na tanong ay kung gaano katagal maaaring tumagal ang mga pagtaas ng presyo. Habang mas maraming kapasidad ng HBM ang napupunta sa AI servers, maaari ring ma-redistribute ang supply-demand dynamics ng standard DRAM at NAND. Ngunit kung bumagal ang cloud CAPEX o kung maantala ang mga order ng AI server, maaaring mabilis na magbaliktad ang memory pricing leverage. Kapag sinusuri ang Samsung, Micron, at SK Hynix, kailangan mong tingnan nang magkakasama ang pricing, kapasidad, imbentaryo, mga pangako ng customer, at downstream AI CAPEX.
Buod: Inilabas ng HBM ang mga memory stock mula sa tradisyonal na mga cyclical pabalik sa gitna ng AI supply chain. Hindi ito simpleng "mas mamahaling memory"; ito ay isang mahalagang komponent na tumutukoy kung kaya ng mga AI chip na ganap na maibigay ang performance. Upang hatulan ang kalidad ng kita ng memory, hindi dapat tumanaw lamang sa operating profit ng isang quarter. Kailangan din mong subaybayan ang share ng HBM, presyo ng DRAM/NAND, antas ng inventory, at kung patuloy na susuportahan ng cloud CAPEX ang demand ng downstream.

Ang TSMC at ASML ang mga “pace setters” na madalas hindi napapahalagahan sa panahon ng AI earnings season. Ang Nvidia, AMD, Broadcom, at mga in-house chips ng mga cloud provider ay nakadepende lahat sa advanced processes, lithography equipment, advanced packaging, at HBM integration. Ang mga AI chip ay hindi basta-basta naihahahatid dahil lamang sa napagdesisyunahan na ang disenyo nito. Ang tunay na mga bottleneck ay madalas lumilitaw sa advanced node capacity, CoWoS packaging, EUV/DUV equipment, at supply chain coordination.
Ang CoWoS ay maaaring unawain bilang isang advanced packaging solution na epektibong nag-uugnay sa mga GPU o ASIC sa HBM. Ang advanced process technology ang nagtatakda kung gaano kalakas ang maaaring maging isang chip; ang advanced packaging ang nagtatakda kung paano nagiging isang mataas na performance na sistema ang mga chip at memorya. Kung kulang ang CoWoS capacity, maaari pa ring mahadlangan ang paghahatid ng mga AI accelerator kahit na malakas ang disenyo ng chip at ang supply ng HBM.
Ang TSMC 2026 Q2 quarterly results ay pag-uusapan sa Hulyo 16, 2026. Batay sa gabay ng Q2 na isiniwalat sa pahina ng Q1 ng TSMC, inaasahan na ang netong kita ng ikalawang quarter ay nasa pagitan ng $39.0 bilyon at $40.2 bilyon, ang gross margin sa pagitan ng 65.5% at 67.5%, at ang operating margin sa pagitan ng 56.5% at 58.5%. Kabilang sa mga pangunahing dapat panoorin ang demand sa HPC/AI, demand sa 3nm at 5nm na advanced-node, pagpapalawak ng CoWoS, kakayahang makita ng mga order ng customer, at tono ng pamunuan tungkol sa demand sa ikalawang kalahati ng taon.
Nagbibigay din ang ASML ng isa pang layer ng mga signal. Ang ASML Q1 2026 financial results ay nagpakita ng netong benta sa Q1 na €8.8 bilyon, gabay sa netong benta sa Q2 na €8.4 bilyon hanggang €9.0 bilyon, at gabay sa netong benta para sa buong taon na €36 bilyon hanggang €40 bilyon. Binanggit din ng ASML na ang pamumuhunan sa AI infrastructure ay nagtutulak sa demand ng chips na higit sa supply, kasama ang mga customer na nagpapabilis ng mga plano sa pagpapalawak para sa 2026 at susunod pa. Ang ASML financial calendar kaya ay isang mahalagang sanggunian para sa semiconductor equipment cycle.
| Yugto | Kinatawang Kompanya | Pangunahing Sukatan | Pokus sa Kita |
|---|---|---|---|
| Kagamitan sa lithography | ASML | EUV/DUV orders | Kumpiyansa sa pagpapalawak ng customer |
| Advanced na proseso | TSMC | 3nm/5nm revenue | Lakas ng demand sa AI/HPC |
| Advanced na packaging | TSMC | CoWoS capacity | Bottleneck sa paghahatid ng AI chip |
| HBM | Samsung, Micron, SK Hynix | Yield at presyo | Leverage ng kita sa memory |
| Cloud data center | Microsoft, Alphabet | CAPEX at kita ng cloud | Monetisasyon ng demand sa AI |
Buod: Ang supply chain ng AI chip ay hindi lamang tungkol sa Nvidia o anumang isang modelo ng GPU. Ang advanced process at CoWoS capacity ng TSMC ang nagtatakda kung ang mga AI chip ay maaaring lumipat mula sa mga order patungo sa malakihang paghahatid. Ang mga order ng kagamitan at gabay ng ASML ay sumasalamin kung ang mga fab ay patuloy na lumalawak. Upang maunawaan ang AI earnings season, kailangan mong ikonekta ang kagamitan, pagmamanupaktura, packaging, memorya, at demand ng cloud bago hatulan kung nananatiling malusog ang cycle ng AI infrastructure.
Ang pangunahing tanong sa likod ng AI ROI ay kung ang mamahaling GPUs, data centers, at power infrastructure ay nagiging sustainable na kita. Hindi ka dapat umasa lamang sa sinasabi ng management na mahalaga ang AI. Kailangan mong suriin ang cloud revenue growth, AI ARR, RPO, GPU deployment efficiency, inference costs, free cash flow, at margins. Kung ang mga indicator na ito ay magkakasamang bumubuti, mas malamang na ituring ang AI investment bilang sustainable na paglago. Kung ang tanging nakikita mo ay lumalawak na CAPEX, tumataas ang panganib.
Nagbibigay ang Microsoft ng medyo malinaw na balangkas. Sa Microsoft FY2026 Q3, isiniwalat ng pamunuan ang kita ng cloud at AI ARR, kasama ang diskusyon tungkol sa demand ng mga customer na lumalagpas sa available na kapasidad, GPU dock-to-live time, inference throughput, at pagpapabuti ng tokens kada dolyar. Ang punto ay hindi ang anumang isang teknikal na termino. Ang susi ay kung maaaring mabawasan ng mga pagpapabuting ito ng efficiency ang presyon ng depreciation na dulot ng mabigat na capital spending.
Ang AI ROI ng Alphabet ay nangangailangan ng isa pang pananaw: AI search at ad monetization. Kailangan nitong ipakita na ang Google Cloud ay nakikinabang mula sa mga AI workload, habang pinatutunayan din na ang AI Overviews, Gemini, at mga enterprise AI tool ay hindi nagpapahina sa core economics ng search advertising. Bilang resulta, ang reaksyon ng stock ng Alphabet pagkatapos ng earnings ay maaaring hubugin nang sabay-sabay ng cloud revenue, ad clicks, AI costs, at management guidance.
Ang lohika ng ROI ng AI ng Tesla ay iba na naman. Ipinakita ng Tesla Q2 2026 production, deliveries and deployments ang Q2 deliveries na 480,126 sasakyan at energy storage deployments na 13.5 GWh. Pinaalalahanan din ng Tesla ang mga investor na ang mga numerong ito lamang ay hindi kumakatawan sa quarterly na financial performance. Ang mga AI earnings signal ng Tesla ay hindi lamang tungkol sa deliveries ng sasakyan. Kabilang din dito ang FSD, robotaxi, Dojo/AI compute, robotics, at mga margin ng energy storage.
| Sukat ng ROI ng AI | Ano ang Panoorin | Mga Aplikableng Kompanya |
|---|---|---|
| Kita sa cloud | Kung bumibilis ba ang Azure at Google Cloud | Microsoft, Alphabet |
| AI ARR | Kung nagiging paulit-ulit na subscription ba ang mga produktong AI | Microsoft |
| Paggamit ng GPU | Kung nakatengga ba ang compute o limitado ang supply | Mga cloud provider, AI platform |
| Gastos sa inference | Kung bumubuti ba ang tokens bawat dolyar | Mga cloud provider, kumpanya ng modelo |
| Malayang daloy ng salapi | Kung pinahihirapan ba ng CAPEX ang financial flexibility | Malalaking tech stock |
| Pag-deploy sa negosyo | Kung kumikita na ba ang FSD, robotaxi, at storage | Tesla |
Kung gumagamit ka ng mga tool para sa impormasyon ng mga U.S. stocks para subaybayan ang mga kumpanyang may kaugnayan sa AI, huwag tumingin lamang sa mga paggalaw ng presyo bago at pagkatapos ng earnings. Kailangan mo ring ikonekka ang bolatilidad sa pre-market at after-hours sa mga anunsyo ng kumpanya at mga komento sa earnings call. Madalas magdala ang AI earnings season ng mabilis na reaksyon ng presyo, ngunit sa huli, ang valuation ay pinatutnubayan ng guidance, mga order, CAPEX, at cash flow sa halip na isang nag-iisang headline na bilang.
Buod: Hindi ang ROI ng AI ay isang malabong konsepto. Ito ay isang usapin ng kita, kahusayan, at daloy ng salapi sa loob ng mga ulat sa kita. Ang paglaki ng kita ng cloud ay nagpapatunay ng demand. Ang paggamit sa GPU ay nagpapakita na ang capital spending ay hindi nakatengga lamang. Ang mas mababang gastos sa inference ay nagmumungkahi na lumilitaw na ang mga scale effect. Ang free cash flow ang nagtatakda kung kaya bangtihin ng mga valuation ang mas mabigat na pamumuhunan. Ang huling tanong ay kung ang AI ba ay lumilipat mula sa "gastos sa pagtatayo" patungo sa "pagkakita sa malawakang sukatan."
Ang isang stock ay maaaring bumagsak pagkatapos ng isang malakas na earnings dahil ang presyo ng mga share ay sumasalamin sa mga inaasahan, hindi sa mga ganap na bilang. Kung naipresyo na ng merkado ang AI demand, HBM price increases, CAPEX expansion, at cloud revenue growth bago pa mailabas ang mga resulta, maaaring kailanganin ng opisyal na ulat na lampasan ang napakataas na mga inaasahan para sa higit pang pagtaas. Kailangan mong suriin nang magkasama ang mga resulta ng earnings, management guidance, antas ng valuation, at crowded positioning.
May apat na karaniwang reaksyon sa earnings season:
| Resulta ng Kita | Gabay ng Pamunuan | Posibleng Reaksyon ng Merkado | Pangunahing Panganib |
|---|---|---|---|
| Malakas na kita, malakas na gabay | Itinaas ang kita o CAPEX | Maaaring magpatuloy ang pagtaas ng stock | Maaaring sobrang mataas na ang valuation |
| Malakas na kita, sobrang mataas na CAPEX | Tumaas ang presyon sa cash flow | Maaaring maging pabagu-bago ang stock | Pinagtatanong ang ROI |
| Malakas na kita, mataas na ang inaasahan | Walang karagdagang sorpresa | Maaaring bumaba ang stock | Ibenta balita |
| Karaniwang kita, bumubuti ang pananaw sa supply | Mas optimistiko ang ikalawang kalahati | Maaaring bumawi ang stock | Hindi tiyak na pagpapatupad |
Ang Samsung ay isang kapaki-pakinabang paalala. Ayon sa Reuters coverage of Samsung's Q2 guidance at market reaction, hindi naiwasan ng malakas na kita ang pressure sa stock dahil may presyo na ang market sa lakas ng AI memory at nagsimula nang mag-alala kung maaaring bumagal ang spending sa AI infrastructure. Ipinapakita ng kasong ito na ang earnings ay hindi tungkol sa "magagandang numero ay katumbas ng mas mataas na presyo ng stock," kundi tungkol sa kung paano nire-reset ang mga numero, inaasahan, at guidance.
Mahalaga rin ang aktwal na gastos sa pangangalakal. Maaaring magdala ang earnings season ng matinding volatility, at ang madalas na short-term trading ay maaaring makaapekto sa panghuling kita. Naglilingkod ang Biya ng US$0 na komisyon sa pangangalakal ng mga U.S. stock, habang ang mga bayarin sa platform, mga bayarin sa panlabas na institusyon, at iba pang singil ay depende sa istruktura ng U.S. stock trading fee at pagpapakita ng order. Ang pagkakaroon ng mga serbisyo ay nakadepende sa lokasyon ng gumagamit, resulta ng pag-verify ng identidad, mga patakaran ng platform, at naaangkop na mga batas at regulasyon. Bago mag-transaksyon sa paligid ng earnings release, dapat mong maunawaan ang mga uri ng order, istruktura ng bayarin, at panganib ng volatility.
Buod: Ang paggalaw ng presyo pagkatapos ng pag-uulat ng kita ay hindi isang mekanikal na tugon sa "mabuting balita" o "masamang balita." Ito ay isang muling pagpepresyo ng mga inaasahan, pagpapahalaga, gabay, balik ng CAPEX, at kaaya-ayan sa panganib. Kapag sinusuri ang season ng pag-uulat ng kita ng AI, huwag lamang itanong kung maganda ba ang kita. Itanong kung gaano kataas na ang mga inaasahan, kung itinaas ba ng pamunuan ang gabay para sa hinaharap, kung mabibigyang-katwiran pa ba ang CAPEX bilang pamumuhunan sa paglago, at kung kayang suportahan ng daloy ng salapi ang pagpapahalaga.
Para sa AI earnings season sa susunod na buwan, maaari mo munang ayusin ang mga kumpanya ayon sa petsa ng pag-uulat ng kita, pagkatapos ay-uriin ang mga ito base sa kanilang posisyon sa AI value chain. Ang susi ay hindi kung aling kumpanya ang naglalabas ng pinaka-kahanga-hangang quarterly na mga numero. Ang susi ay kung aling kumpanya ang nagpapatunay ng demand para sa AI infrastructure, kung aling kumpanya ang nagbubunyag ng mga bottleneck sa supply chain, at kung aling kumpanya ang nagpapatunay na ang pagpapuhunan sa AI ay nagiging kita at cash flow.
| Kumpanya | Petsa ng Kita / Tawag | Posisyon sa Value Chain | Mga Pangunahing Sukatan | Pinakamahalagang Tanong |
|---|---|---|---|---|
| ASML | mga Hulyo 15, 2026, depende sa kalendaryo ng kumpanya | Kagamitan sa semiconductor | EUV/DUV, mga order, gabay para sa buong taon | Nagpapalawak pa rin ba ang mga fab? |
| TSMC | Hulyo 16, 2026 | Advanced na proseso at CoWoS | HPC, 3nm/5nm, gross margin | Maayos ba ang daloy ng paghahatid ng AI chip? |
| Tesla | Pagkatapos ng pagsasara ng merkado sa Hulyo 22, 2026 | Mga aplikasyon ng AI, autonomous driving, energy storage | Mga delivery, FSD, margin ng storage | Gumagawa ba ang AI ng dagdag na halaga ng negosyo? |
| Alphabet | Hulyo 22, 2026 | Cloud, search, AI platform | Google Cloud, mga ad, CAPEX | Pinapalakas ba ng AI ang search sa halip na pahinain ito? |
| Microsoft | Hulyo 29, 2026 | Cloud at enterprise AI | Azure, AI ARR, CAPEX | Naka-monetize pa rin ba ang kita mula sa AI? |
| Samsung | Hulyo 30, 2026 | HBM at memorya | HBM, DRAM/NAND, imbentaryo | Maaari bang ipagpatuloy ang memory upcycle? |
Nakalista sa TSMC financial calendar ang 2Q26 earnings conference sa Hulyo 16, nakatakdang ganapin sa Hulyo 29 ang Microsoft FY2026 Q4, at nakalista sa Tesla Investor Relations ang petsa ng Q2 earnings sa Hulyo 22. Kapag pinag-ugnay mo ang mga petsang ito, ang mismong pagkakasunod-sunod ay nagiging makabuluhan: una pinatutunayan nina ASML at TSMC ang supply side, pinatutunayan nina Tesla at Alphabet ang mga AI application at cloud, pinatutunayan ng Microsoft ang enterprise AI monetization, at nagbibigay ng mas malalim na detalye sa memory chain ang Samsung.
Mabubuo mo ang panghuling pananaw sa pamamagitan ng pagtatanong ng tatlong tanong:
Buod: Ang pinakamainam na paraan upang maunawaan ang 2026 AI earnings season ay hindi ang pag-analyze sa EPS ng bawat kumpanya nang hiwalay. Mas kapaki-pakinabang na paraan ay magsimula sa earnings calendar, uriin ang bawat kumpanya ayon sa posisyon nito sa AI value chain, at pagkatapos ay ikumpara ang CAPEX, HBM, CoWoS, cloud revenue, GPU utilization, at free cash flow gamit ang parehong checklist. Mas malamang na manatiling matibay ang salaysay ng mga AI tech stock lamang kung ang demand, supply, at financial performance ay mapatunayan nang magkasama.
Ang earnings season ay puno ng impormasyon, at ang volatility bago magbukas ng merkado at pagkatapos ng oras ng kalakalan ay maaaring pahigpitin ang damdamin ng merkado. Kung sinusubaybayan mo ang mga kumpanyang nakatuon sa AI tulad ng Microsoft, Alphabet, TSMC, ASML, Samsung, at Tesla, maaari mong gamitin ang Biya para subaybayan ang mga U.S. stock, Hong Kong stock, at crypto asset, habang ginagamit din ang U.S. stock information tools para suriin ang mga kaugnay na stock. Ang Biya ay isang pandaigdigang multi-asset trading wallet na sumusuporta sa kalakalan ng U.S. at Hong Kong stock, kalakalan ng crypto, at conversion sa pagitan ng USDT at mga pangunahing fiat currency tulad ng USD at HKD. Bago magkalakalan, laging tingnan ang mga patakaran ng platform, mga detalye ng order, at mga lokal na kinakailangan sa regulasyon.Hindi angkop ang panahon ng mga ulat ng kita sa paghabol sa mga headline; mas mainam itong lapitan gamit ang malinaw na checklist ng mga indicator bago gumawa ng anumang desisyon.
Ang mga pinakamahalagang metrics sa 2026 AI earnings season ay CAPEX, cloud revenue, HBM, CoWoS, GPU utilization, at free cash flow. Para sa mga cloud provider, ang susi ay kung ang paggasta sa AI ay nagbubunga ng kita. Para sa mga kumpanya ng semiconductor, nakatuon ang pansin sa supply bottlenecks. Para sa mga kumpanya ng memorya, ang HBM at DRAM/NAND pricing ang pinakamahalaga.
Hindi laging bullish ang pagtaas ng AI CAPEX para sa mga tech stock. Mas malamang itong tingnan nang positibo lamang kapag ang capital spending ay sinusuportahan ng tunay na demand ng mga customer, paglaki ng cloud revenue, mataas na GPU utilization, at napapamahalaang pressure sa free cash flow. Kung hindi, ang mataas na CAPEX ay maaaring ituring na isang panganib sa depreciation at cash flow.
Mahalaga ang HBM para sa mga AI chip stock dahil kailangan ng mga AI GPU at AI ASIC ng high-bandwidth memory para suportahan ang training at inference performance. Kung masikip ang supply ng HBM, maaaring maapektuhan ang paghahatid ng mga AI accelerator. Kung tumaas ang presyo ng HBM, maaaring gumanda ang margins ng mga memory company, ngunit maaari ring madagdagan ang gastos sa downstream na mga server.
Nakaaapekto ang CoWoS sa kita ng TSMC dahil naiimpluwensyahan nito ang packaging capacity at kakayahang maghatid ng mga AI chip. Kailangan ng mga AI chip ng advanced process technology, ngunit kailangan din nila ng advanced packaging para epektibong ikonekta ang mga GPU o ASIC sa HBM. Kapag mas masikip ang capacity ng CoWoS, mas tumutok ang mga investor sa bilis ng expansion ng TSMC, mga order ng customer, at mga pagbabago sa margin.
Dapat magtuon ang mga retail investor sa valuation, guidance, cash flow, at mga bottleneck sa supply chain. Ang isang EPS beat sa iisang quarter ay hindi nag-aalis ng panganib. Pagkatapos ng earnings, dapat ding panoorin ng mga investor kung itinataas ng pamunuan ang guidance, kung patuloy na lumalawak ang CAPEX, kung nasusukat ang kita mula sa AI, at kung ang mga inaasahan ay napresyo na.
Ang AI earnings season ay karaniwang lubos na magulo at hindi angkop sa paghabol sa mga maikling panahong galaw ng presyo batay lamang sa mga headline. Ang mga earnings ay maaaring magdulot ng expectation gaps, biglaang pagtaas ng presyo pagkatapos ng oras ng kalakalan, at mga pagbabago sa liquidity. Bago magnegosyo, dapat suriin ng mga investor ang kanilang risk tolerance, mga uri ng order, istruktura ng bayad, at mga lokal na kinakailangan sa regulasyon sa halip na ituring ang anumang isang earnings report bilang garantisadong oportunidad.
*Ang artikulong ito ay ibinigay para sa pangkalahatang layunin ng impormasyon at hindi bumubuo ng legal, buwis, o iba pang propesyonal na payo mula sa BiyaPay o sa mga subsidiary at kaakibat nito, at hindi ito nilalayong maging kapalit ng pagkuha ng payo mula sa isang financial advisor o sinumang iba pang propesyonal.
Hindi kami gumagawa ng anumang pahayag o garantiya, hayag man o ipinahiwatig, hinggil sa katumpakan, kabuuan, o pagiging napapanahon ng nilalaman ng publikasyong ito.

