
Nasa iyo pa rin ang iyong device, ngunit nailipas na ang mga asset sa iyong wallet. Saan kaya maaaring nagkamali ang mga bagay? Ang mga kaso ng pagnanakaw ng asset na kinasasangkutan ng Ledger at CryptoBilis ay nagpataas ng alalahanin tungkol sa pamemeke ng device at pagkalantad ng mga recovery phrase. Hanggang sa Oktubre 13, 2026, ikinonekta na ng Ledger ang mga nakumpirmang kaso sa CryptoBilis, isang reseller sa Timog-Silangang Asya, habang nailathala ng mga blockchain research firm ang magkakaibang pagtatantya sa mga pagkalugi.
Kung bumili ka ng Ledger sa pamamagitan ng CryptoBilis, suriin kung paano unang na-initialize ang device at kung may ibang tao na maaaring nakakuha ng access sa iyong recovery phrase. Ang iba pang mga gumagamit ng hardware wallet ay maaari rin gamitin ang checklist sa ibaba upang masuri ang kanilang channel ng pagbili, mga backup ng recovery phrase, at mga on-chain na tala, maunawaan kung ano ang makikita ng mga pagsusuri sa pagiging orihinal, at matutunan kung paano tumugon sa mga pamilyar na paglilipat o kahina-hinalang pag-apruba.

Sa pampublikong tugon nito, ikinonekta ng Ledger ang mga nakumpirmang kaso sa CryptoBilis reseller channel at nagsabing may natuklasang hindi awtorisadong hardware implant sa device ng isang apektadong user. May ilang detalye pa na hindi nakukumpirma: kung naipagsapalaran ba ang bawat apektadong address sa pamamagitan ng parehong paraan ng pagtamper, ilang device ba ang naapektuhan, ang kabuuang huling halaga ng pagkalugi, at kung mauiuugnay ba ang bawat pagnanakaw sa parehong mekanismong teknikal.
Sinasaad ng pagsakop ng Unchained sa tugon ng Ledger na hindi nagbigay ang Ledger ng opisyal na kabuuang pigura ng pagkawala o inilarawan ang isyu bilang nakaaapekto sa lahat ng Ledger device. Samantala, tinantiya ng on-chain na imbestigasyon ng Bitquery mula sa mga address at daloy ng pondo na maaaring kinasasangkutan ang mga paglilipat ng maraming wallet, ilang network, at higit sa $100 milyong halaga ng mga asset. Gayunpaman, maaaring ipakita ng pagsusuri sa blockchain ang aktibidad ng address; ngunit hindi nito magagawang patunay nang sarili kung paano nalantad ang mga private key.
Madaling bigyang-kahululan ang isang insidente tulad nito bilang kabiguan ng mga hardware wallet mismo. Ang mas tumpak na paliwanag ay nananatiling kasangkapan ang isang hardware wallet para sa paghihiwalay ng mga private key, ngunit nakadepende rin ang seguridad nito sa pagbili, pagsisimula, pag-backup, at pagkumpirma ng transaksyon. Ang isang napasok na hakbang, tulad ng panghihimasok bago maipadala, isang paunang naka-configure na recovery phrase, isang na-upload na larawan ng pariralang iyon, o isang malisyosong pag-apruba, ay maaaring magtulung-tuloy hanggang sa pagkalugi sa on-chain.
| Impormasyon | Kasalukuyang Kalagayan | Kahulugan Nito para sa mga Gumagamit |
|---|---|---|
| CryptoBilis connection | Naiugnay ng Ledger ang mga nakumpirmang kaso sa channel ng reseller na ito | Dapat unahin ng mga bumili sa pamamagitan ng channel na ito ang pagsusuri sa seguridad |
| Hardware implant | Natuklasan ang abnormal na hardware sa kahit isang apektadong device | Hindi nito pinapatunayan na ang bawat device ay mayroong implant |
| Halaga ng pagkawala | Naglathala ng mga pagtatantya ang mga blockchain researcher; hindi pa kumpirmado ng Ledger ang kabuuan | Hindi dapat ituring na opisyal na natuklasan ang mga pagtatantya |
| Pagkakalantad ng private key | Ilang teknikal na detalye ang nananatiling hindi isiniwalat | Dapat saklawin ng pagsusuri ang device, recovery phrase, at mga approval |
Buod: Dapat itong ituring na isang insidente sa supply chain at seguridad ng private key, sa halip na patunay na naipit ang lahat ng Ledger device. Ang nakumpirmang impormasyon ay sapat na dahilan upang suriin ang mga channel ng pagbili at kasaysayan ng pagsisimula, habang ang indibidwal na panganib ay nakasalalay din sa pinagmulan ng device, mga on-chain na tala, pag-iimbak ng recovery phrase, at hindi pangkaraniwang aktibidad sa pag-sign.

Ang pangunahing layunin ng isang hardware wallet ay panatilihin ang mga private key sa loob ng isang nakalaang secure chip o naihimbang kapaligiran, upang mabawasan ang kanilang pagkakalantad sa isang computer o teleponong konektado sa internet habang nagsasagawa ng pag-sign. Ang mga asset sa blockchain ay hindi nakaimbak sa loob ng device; ang mga ito ay naitatala sa on-chain. Ang device ay nagpoprotekta sa mga private key at recovery phrase na kumokontrol sa mga asset na iyon. Ang isang attacker na makakakuha ng wastong recovery phrase o private key ay maaaring maglipat ng mga asset gamit ang ibang device, wallet application, o maging isang automated script.
Ang paliwanag ng Ledger tungkol sa recovery phrases ay binibigyang-diin na ang parirala ang pangunahing backup ng wallet: sinumang makababasa nito ay maaaring maibalik ang wallet. Isang karaniwang maling akala na ang mga asset ay nananatiling ligtas hangga't nasa pag-aari pa rin ng may-ari ang device. Hindi ito totoo kung ang parirala ay ibinigay nang nakasulat na kasama ng pagbili, naka-imbak sa photo library o cloud drive ng telepono, o naipasok sa isang website o pekeng application.
Ang pagmamanipula ng device ay hiwalay na daan ng pag-atake. Maaari itong mangyari pagkatapos ng pagmamanupaktura, bago ang paghahatid, sa panahon ng muling pagbebenta, o sa pamamagitan ng pag-aayos at pagpapalit. Ang pagmamanipula ay hindi nangangahulugang palaging may napinsalang kaha. Maaari itong kasangkot ang panloob na circuitry, mga connector, gawi sa pagkumpirma sa display, o isang idinagdag na interception module. Ang buo o hindi nasirang packaging lamang ay kaunti lamang ang pagsiguro na ibinibigay sa mga karaniwang user laban sa mga pagbabagong ito, na siyang pangunahing alalahanin sa insidenteng ito.
| Panganib | Karaniwang Palatandaan | Hindi Epektibong Tugon | Mas Angkop na Tugon |
|---|---|---|---|
| Naiwang hayag na recovery phrase | Mabilis na paglilipat o kakaibang aktibidad sa maraming chain | Pagbabago lang ng wallet PIN | Paglipat ng natitirang assets sa wallet na may bagong recovery phrase |
| Pagpekeng pandagdag sa device | Kadududang nagbebenta o hindi malinaw na pinagmulan ng device | Pagpapatuloy ng pagsisimula ng mga wallet sa kahina-hinalang device | Pagtigil sa paggamit at pakikipag-ugnayan sa opisyal na suporta |
| Nakakahamak na approvals | Paglilipat ng partikular na mga token o assets na kontrolado ng kontrata | Pagpapalit ng device nang hindi sinusuri ang mga approvals | Pagsusuri sa mga approvals at paglipat ng mga assets na nasa panganib |
| Nakakahamak na aplikasyon | Mga kahilingan ng recovery phrase o pamilyar na mga pirma | Pagpapatuloy sa pagsunod sa mga instruksyon nito | Pagdiskonekta at pagsusuri sa opisyal na pinagmulan ng aplikasyon |
Ang pagkansela ng mga apruba ay pangunahing nakatuon sa mga nakamamalisyong pahintulot na ibinigay sa mga smart contract. Kung ang pinagbabatayang recovery phrase ay naihayag na, ang pagkansela ng apruba ng isang contract ay hindi makapipigil sa isang attacker na maibalik ang wallet at direktang ilipat ang mga ari-arian. Ang gabay ng Ledger tungkol sa pagtugon sa isang compromise ay binibigyang-diin din ang isang bagong recovery phrase at isang sariwang kapaligiran ng wallet.
Buod: Ang mga hardware wallet ay nagpapababa ng posibilidad na ma-expose ang mga private key sa pamamagitan ng mga nakakonektang device; hindi nito natatanggal ang lahat ng panganib. Ang isang pagsusuri sa seguridad ay dapat makilala ang pagkakalantad ng recovery phrase, pagmamanipula ng device, malisyosong pag-apruba, at mga application na phishing dahil ang bawat isa ay nangangailangan ng ibang tugon. Ang pagpapalit ng PIN ay partikular na mahalaga at hindi dapat ikalito sa paglilipat ng mga asset sa bagong wallet.

Magsimula sa tatlong tanong: Saan mo binili ang device, ano ang nangyari sa unang pag-initialize nito, at mayroon bang anumang kakaibang on-chain na aktibidad? Ang mga user na bumili sa pamamagitan ng CryptoBilis o sa isang hindi malinaw na pinagmulan ay dapat unahin ang mga order record, resibo, katibayan ng pagbabayad, kasaysayan ng pagpapadala, at kalagayan ng device nang ito ay dumating. Ang pagbili sa ibang lugar ay hindi nag-aalis ng pangangailangan para sa mga pangunahing pagsusuri: ang mga secondhand na device, mga hindi awtorisadong channel, at mga abnormal na proseso ng setup ay mga kilalang panganib ng hardware wallet.
Una, balikan natin ang proseso ng pagsisimula. Normal na dapat buuin ng user ang isang bagong recovery phrase sa hardware wallet at itala ito nang offline. Ang isang pariralang nakalimbag na loob ng kahon, ang PIN na ibinigay ng nagbebenta, ang ahente ng suporta na humihingi ng litrato ng parirala, o isang website na humihingi ng lahat ng 24 na salita ay dapat ituring na seryosong babala. Binibigyang-diin ng mga best practice ng Ledger sa hardware wallet na hindi dapat ibigay ng mga user ang kanilang recovery phrase sa isang application, website, o third party.
Susunod, suriin ang mga on-chain na tala. Gamitin ang mga pampublikong block explorer para tingnan ang mga address na kontrolado mo para sa mga hindi pamilyar na tatanggap, hindi karaniwang malalaking papalabas na paglilipat, mga awtomatikong paglilipat sa gitna ng gabi, mga sabay-sabay na kilusan sa iba't ibang chain, o mga interaksyon sa kontrata na naiiba sa iyong karaniwang aktibidad. Ang mga hindi pamilyar na airdropped na token o NFT ay hindi agad nangangahulugang ncompromise na ang hardware wallet. Kadalasang ipinapadala ang mga spam asset sa mga pampublikong address upang mampulot ng mga user na mag-click ng mga link o magbigay ng mga approval.
| Lugar ng Pagsusuri | Ano ang Susuriin | Mga Babala |
|---|---|---|
| Channel ng pagbili | Reseller, secondhand marketplace, shipping records | Hindi ma-beripikang pinagmulan, kakaibang packaging, hindi kapani-paniwalang presyo |
| Initialization | Kung ang device ang gumawa ng recovery phrase | Preprinted na phrase, naka-preset na PIN, isang website na humihiling ng phrase |
| Kasaysayan ng device | Pagbebenta ulit, pagpapaayos, pagpapahiram | Malabong pinagmulan o matagalang paggamit ng ibang tao |
| Mga tala sa on-chain | Mga transfer, approvals, bridges, contract interactions | Sabay-sabay na outflows sa iba't ibang chains o mga approval sa hindi pamilyar na contract |
| Mga gawi sa backup | Papel, metal, cloud storage, mga screenshot | Recovery phrase na nakuhanan ng litrato o naka-imbak sa isang connected device |
Hindi dapat magbuwag ng mga device ang mga ordinaryong user para beripikahin ang kaligtasan ng mga ito. Ang paggawa nito ay maaaring makasira ng device nang hindi natutuklasan ang mga pino na pagbabago. Ang isang mas praktikal na tugon ay ang ihinto ang paggawa o pag-restored ng mga wallet sa isang kahina-hinalang device, ingatan ang mga ebidensya mula sa pagbili at blockchain, at makipag-ugnayan sa opisyal na suporta tungkol sa mga susunod na hakbang. Kung may malalaking ari-arian na nananatili sa mga lumang address, ang pagtugon sa kaligtasan ng mga ito ay dapat unahin kaysa sa simpleng pagmamasid sa karagdagang aktibidad.
Buod: Ang isang pagsusuri sa seguridad ng Ledger ay dapat lumagpas sa kung nakakakonekta pa ba ang device sa aplikasyon nito. Suriin nang magkasama ang channel ng pagbili, unang setup, paghawak sa recovery phrase, at aktibidad sa on-chain. Ang isang paunang naikonpigurang phrase, hindi malinaw na pinagmulan ng device, o hindi awtorisadong paglilipat sa pangkalahatan ay nagbibigay-katwiran sa paghinto sa paggamit ng kahina-hinalang device at paghahanda sa paglipat ng mga asset.
Ang Genuine Check ay tumutulong upang beripikahin kung maaaring pumasa ang secure chip ng isang device sa cryptographic authentication ng Ledger, ngunit ito ay hindi isang komprehensibong pagsusuri sa supply chain. Ang gabay ng Ledger sa ligtas na pagbili ng device ay nagsasaad na hindi kayang matukoy ng Genuine Check ang bawat hindi awtorisadong pisikal na pagbabago. Kung nananatili pa rin ang orihinal na secure chip, ang idinagdag na interception o interference module ay maaaring hindi matukoy ng prosesong iyon.
Hindi ginagawang walang silbi ng Genuine Check ang pagsusulit na ito. Kaya nitong makilala pa rin ang ilang pekeng device, abnormalidad sa firmware, o nabigong device authentication. Gayunpaman, ang pagpasa nang isang beses ay hindi dapat ipakahulugan bilang patunay na walang nangyari sa anumang bahagi ng proseso mula paggawa hanggang paghahatid. Ang mga seal ng packaging, mga listahan ng reseller, integridad ng pagpapadala, at hitsura ay mga karagdagang ebidensya, at hindi nakatatanging garantiya ng seguridad.
May mga limitasyon din ang mga firmware update. Kaya ng mga opisyal na update na ayusin ang mga kahinaan ng software at mapabuti ang functionality o compatibility, ngunit hindi nila magagawang maging ligtas muli ang isang nai-expose nang recovery phrase. Hindi rin napiro-promisa ng isang update na matatanggal o makikilala nito ang isang panlabas na hardware implant. Huwag gumawa ng bagong recovery phrase sa isang kahina-hinalang device o i-restore ang isang mahalagang umiiral nang recovery phrase dito.
| Pagsusuri | Mga Panganib na Mababawasan Nito | Mga Panganib na Hindi Nito Ganap na Natutugunan |
|---|---|---|
| Tunay na Pagsusuri (Genuine Check) | Peke na mga device o nabigong pagpapatotoo ng chip | Karagdagang pisikal na implant o naikalat na recovery phrase |
| Opisyal na firmware update | Mga kilalang kahinaan ng software at isyu sa pagiging katugma | Isang recovery phrase na maaari nang naikalat |
| Pagsusuri sa packaging | Kitang-kita ang pagbubukas o hindi karaniwang mga accessory | Mas sopistikadong panghihimasok sa supply chain |
| Beripikasyon ng awtorisadong reseller | Hindi malinaw na mga channel ng pagbebenta | Mga kasunod na pagkabigo sa paghawak ng reseller |
Para sa karamihan ng mga user, ang kumpiyansa ay dapat nakabatay sa ilang salik na sama-sama: mapagkakatiwalaang pinagmulan, personal na initialization, recovery phrase na naka-imbak offline, walang hindi karaniwang aktibidad sa on-chain, at matagumpay na device verification. Ang malinaw na problema sa alinmang isa sa mga lugar na ito ay hindi dapat balewalain dahil lamang normal ang hitsura ng iba pang mga pagsusuri.
Buod: Ang Genuine Check ay mahalagang pagsusuri, ngunit hindi isang ganap na garantiya. Kayang patunayan nito ang pangunahing pagkakakilanlan ng isang device nang hindi saklaw ang bawat panganib sa supply chain o pagbunyag ng tao. Pagsamahin ito sa kasaysayan ng pagbili, mga tala ng initialization, paghawak ng recovery phrase, at mga pagsusuri sa on-chain asset sa halip na umasa sa iisang resulta lamang.
Kung mayroon kang hinala na naiwalang ang iyong recovery phrase, ang priyoridad ay gumawa ng bagong wallet sa isang pinagkakatiwalaang kapaligiran at ilipat ang mga ari-arian na kontrolado mo pa sa mga bagong address. Ang bagong wallet ay nangangahulugang paggawa ng bagong recovery phrase, hindi pag-import ng lumang phrase sa ibang hardware wallet. Kapag maaaring naiwalang na ang isang phrase, lahat ng account na nagmula dito ay dapat ituring na mataas ang panganib.
Bago ilipat ang mga ari-arian, i-verify muna ang network, token contract, address na tatanggap, at asset na kailangan para sa transaction fees. Para sa mga pamilyar na network, gumamit muna ng maliit na test transfer para masuri ang address at network bago magpatuloy sa mas malalaking halaga. Ang mga tagubilin sa suporta ng Ledger para sa pagpapadala ng mga crypto asset ay binibigyang-diin din ang pagsuri sa mga address at detalye ng transaksyon. Ang bawat network ay nangangailangan ng iba't ibang native asset para sa mga fee; ang gabay nito sa network fee ay makakatulong na ipaliwanag kung bakit maaaring maharang ang isang transfer dahil sa kulang na gas.
Kung naikalawal na ang mga ari-arian, ingatan ang mga transaction hash, pampublikong wallet address, oras ng paglilipat, address ng tatanggap, mga purchase order, larawan ng device, mga record ng pagpapadala, korespondensiya sa suporta, at mga detalye ng anumang kahina-hinalang aplikasyon o website. Huwag kailanmag padala ng recovery phrase, private key, o verification code sa sinumang nagsasabing makakabawi ng pondo. Ang mapanlinlang na mga serbisyo sa pagbawi ay maaaring samantalahin ang pagkabalisa ng mga biktima upang humingi ng advance na bayad, recovery phrase, o remote access, na maaaring magdulot ng karagdagang pagkalugi.
| Sitwasyon | Priyoridad na Aksyon | Dapat Iwasan |
|---|---|---|
| Nanatili ang mga asset | Gumawa ng bagong phrase sa bagong device o pinagkakatiwalaang wallet at ilipat ang mga asset | Pag-iiwan ng mga asset sa lumang address habang naghihintay |
| Kulang na transaction fee | Magdagdag ng maliit na halaga ng gas at agad na subukang ilipat | Paulit-ulit na pagpapadala ng malalaking fee balance sa isang minomonitor na address |
| Nanakaw na ang mga asset | Ipreserba ang blockchain evidence at kontakin ang opisyal na support | Pagbuwal ng phrase sa isang hindi pamilyar na serbisyo sa pag-recover |
| Kahina-hinalang mga approval | Suriin ang mga approval at ilipat ang mahahalagang asset | Pag-revoke lamang ng mga approval habang patuloy na gumagamit ng nalantad na phrase |
Buod: Ang hinalang pagkakalantad ng recovery phrase ay nangangailangan ng bagong phrase at paglipat ng mga asset na nasa ilalim pa rin ng iyong kontrol. Pagkatapos ng pagnanakaw, ingatan ang ebidensya, iwasan ang pagpapatuloy ng pagpapadala ng pondo sa mga address na binabantayan, at panatilihing malayo ang impormasyon ng private key sa mga sinasabing ahente ng pag-recover. Ang pagbabago ng PIN ni ang pagpapalit ng device ay hindi maaaring gawing ligtas muli ang isang nailantad na phrase.
Ang self-custody at mga account sa platform ay may magkakaibang modelo ng panganib sa halip na mga simpleng kapalit ng isa't isa. Ang self-custody ay nagbibigay sa mga user ng direktang kontrol sa mga private key, kasama ang responsibilidad sa mga recovery phrase, pinagmulan ng device, at mga desisyon sa pag-sign. Ang mga account sa platform ay maaaring mas madaling gamitin at nag-aalok ng mga kontrol sa panganib sa antas ng account, ngunit kailangang isaalang-alang ng mga user ang mga patakaran ng platform, pag-verify ng identidad, mga restriction sa pag-withdraw, at mga kinakailangan sa seguridad ng account. Ang paghahambing ng Ledger sa mga custodial at non-custodial na wallet ay nagpapaliwanag din ng magkakaibang kaayusan ng kontrol at responsibilidad ng mga ito.
Ang isang mas matibay na pamamaraan ay ang paghihiwalay ng mga asset ayon sa layunin. Ang mga pangmatagalang reserba ay maaaring gumamit ng hardware wallet mula sa pinagkakatiwalaang pinagmulan, na sinimulan nang sariwa at ang recovery phrase nito ay pinapanatiling offline. Ang mga madalas na interaksyon on-chain ay maaaring gumamit ng hot wallet na naglalaman ng mas maliit na balanse. Ang mga asset na inilaan para sa pamamahala sa iba't ibang merkado ay maaaring hawakan sa isang platform account kung saan nakakatugon ang user sa mga naaangkop na kinakailangan. Ang paghihiwalay ng mga gamiting ito ay tumutulong maiwasan na ang isang na-kompromisong kapaligiran ay mailantad ang lahat sa pamamagitan ng parehong daan ng atake.
Kailangan din ng pana-panahong pagsusuri ang pangmatagalang pag-iimbak. Itala ang layunin ng bawat wallet, network, pangunahing mga asset, lokasyon ng backup ng recovery phrase, mga pamamaraan ng pagmana, at mga kontak sa panahon ng emergency, nang hindi inilalagay ang buong phrase sa isang electronic document. Bago ang isang malaking paglilipat, suriin ang address, network, memo o tag, mga fee, at katayuan ng destination account. Mag-ingat sa mga hindi inaasahang airdrop, phishing links, browser extensions, mga kahilingan ng remote assistance, at mga nagpapanggap na support agents.
| Layer ng Asset | Layunin ng Paggamit | Mga Prayoridad sa Seguridad |
|---|---|---|
| Cold wallet | Pangmatagalang hawak at hindi madalas na paglilipat | Bagong initialized na device, offline na phrase, limitadong pag-sign |
| Hot wallet | DeFi, pag-testing, mga interaksyon sa airdrop | Maliit at hiwalay na balanse at regular na pagsusuri ng mga approval |
| Account sa platform | Pang-maramihang asset na pamamahala, fiat transfer, mobile access | Beripikasyon sa pag-login, withdrawal allowlist, pagsusuri ng bayad |
| Watch-only address | Pampublikong pagsubaybay at pag-monitor ng portfolio | Read-only na access nang hindi ini-import ang mga private key |
Ang paghawak, pag-sign, paglilipat, access sa platform, at pagtugon sa emerhensiya ay may kanya-kanyang mga kinakailangan sa seguridad. Suriin at pamahalaan ang mga ito nang hiwalay upang hindi lahat ng ari-arian ay magbahagi ng iisang set ng access credentials o parehong pinagmulan ng panganib.
Buod: Ang insidenteng may kaugnayan sa CryptoBilis ay hindi nangangahulugang kailangang iwan ng mga gumagamit ang self-custody, ngunit ipinapakita nito kung bakit mahalaga ang maingat na mga pamamaraan. Ihiwalay ang pangmatagalang hawak, karaniwang aktibidad on-chain, at mga account sa platform; panatilihing offline ang recovery phrases; at i-verify ang anumang kahilingan na may kinalaman sa malalaking paglilipat, hindi pamilyar na mga approval, o tulong mula sa support bago kumilos.
Hindi kinakailangan, ngunit ang pagsusuri sa seguridad ay nananatiling mabuti pa rin. Tingnan ang pinagmulan ng device, kung ikaw mismo ang nag-initialize nito, kung ang recovery phrase ay laging nanatiling offline, at kung may mga hindi karaniwang paglilipat o pag-apruba. Ang device mula sa opisyal na channel, isang personal na nabuong phrase, at walang mga abnormal na tala ay nagpapahiwatig ng medyo mas mababang panganib. Ang hindi malinaw na pinagmulan o hindi karaniwang pagsisimula ay nangangailangan ng pangunahing priyoridad sa migration.
Oo. Ang mga on-chain asset ay kinokontrol ng mga private key, at ang isang recovery phrase ay maaaring ibalik ang parehong mga key sa ibang device o wallet application. Hindi kailangan ng attacker ang orihinal na device o ang koneksyon nito sa internet. Kung wasto ang phrase at nananatili pa ang mga asset sa mga lumang address, maaari pa rin itong mailipat palabas.
Sa pangkalahatan, hindi. Ang PIN ay pangunahing nagpoprotekta sa access sa partikular na device na iyon. Hindi nito nababago ang katotohanan na ang lumang recovery phrase ay maaaring maibalik ang wallet sa ibang lugar. Kung posibleng nahantad ang phrase, gumawa ng bago at ilipat ang mga asset na kinokontrol mo pa sa mga bagong address sa halip na palitan lamang ang PIN o palitan ang pisikal na device.
Hindi ganap. Kung ang phrase ay na-expose na, ang pag-import nito sa isang bagong device ay nagbibigay lamang sa iyo ng isa pang paraan upang ma-access ang parehong mga high-risk na address. Ang mas angkop na paraan ay bumuo ng bagong phrase sa isang pinagkakatiwalaang device o wallet at ilipat ang mga ari-arian mula sa mga lumang address patungo sa mga bago.
Hindi naman sigurado. Ang mga public address ay maaaring makatanggap ng mga spam token, phishing NFT, o mga promotional airdrop nang hindi nako-compromise ang hardware wallet. Huwag mag-click ng mga hindi pamilyar na link, mag-approve ng mga hindi kilalang kontrata, o ilagay ang iyong recovery phrase para alisin ang mga hindi gustong assets. Mag-focus sa mga hindi awtorisadong paglabas ng pondo, mga hindi pamilyar na approval, at mga sabay-sabay na paglilipat sa maraming chain.
Hindi. Hindi dapat humingi ang mga ahente ng suporta, tekniko, serbisyo sa pag-recover, at mga administrator ng komunidad ng iyong recovery phrase, mga private key, verification code, o remote access. Pagkatapos ng pagnanakaw, ingatan ang mga ebidensya sa blockchain, impormasyon ng device, at mga resibo ng pagbili, at gumamit ng opisyal na suporta o ang naaangkop na mga lokal na channel ng pag-uulat upang maiwasan ang karagdagang pagkalugi.
*Ang artikulong ito ay ibinigay para sa pangkalahatang layunin ng impormasyon at hindi bumubuo ng legal, buwis, o iba pang propesyonal na payo mula sa BiyaPay o sa mga subsidiary at kaakibat nito, at hindi ito nilalayong maging kapalit ng pagkuha ng payo mula sa isang financial advisor o sinumang iba pang propesyonal.
Hindi kami gumagawa ng anumang pahayag o garantiya, hayag man o ipinahiwatig, hinggil sa katumpakan, kabuuan, o pagiging napapanahon ng nilalaman ng publikasyong ito.

