SMIC 0981.HK vs Hua Hong Semiconductor 1347.HK：ファウンドリ株とメモリサプライチェーンの関係

SMIC 0981.HK と Hua Hong Semiconductor 1347.HK は、従来型の DRAM、NAMD、HBM のメモリメーカーではありません。より正確に言えば、両社ともファウンドリ株ですが、メモリサプライチェーンとの関係は異なっています。Hua Hong Semiconductor は、eNVM、スタンドアロン NVM、NOR Flash、MCU、スマートカード IC などの特殊技術を通じて、より直接的なつながりを持っています。一方、SMIC のつながりはより間接的であり、主にその幅広いファウンドリプラットフォーム、成熟ノードの顧客、家電需要、そして国産代替のトレンドから来ています。両社を比較したい場合、重要な問いは単純に「どちらがメモリ株か」ということではなく、プロセスプラットフォーム、顧客構造、稼働率、粗利益率、設備投資、減価償却の圧力がどのように異なるかということです。

重要なポイント

• Hua Hong Semiconductor（中芯国際ではなく）は、eNVMおよびスタンドアロンNVMにより直接的な関わりを持っています。
• SMICはむしろ総合的なファウンドリのリーダーであり、純粋なメモリー株ではありません。
• メモリー価格の上昇は、必ずしも両社の収益が同調して増加することを意味しません。
• SMICはより大きな規模を持ち、一方Hua Hongはより集中的な特殊プロセスへの露出を持っています。
• 投資分析では、稼働率、利益率、減価償却、製品ミックスに注目すべきです。
• 両社は、国産代替、成熟ノードのサイクル、半導体需要の影響を受けます。

メモリーサプライチェーン株に近いのはどちらの企業か：SMICか、それともHua Hong Semiconductorか？

SMIC（中芯国際）とHua Hong Semiconductor（華虹半導体）のみを比較すると、Hua Hongはより「メモリー関連ファウンドリー株」に近く、SMICはより総合的なファウンドリーのリーダーのように見えます。その理由は明白です。Hua Hongの売上構成には組み込みNVMとスタンドアロンNVMが明確に含まれていますが、SMICは幅広いチップ設計顧客にサービスを提供しており、そのメモリーとの関連性は主に顧客の発注、成熟ノードのプラットフォーム、そしてエンド市場の需要の伝播によるものであり、メモリーチップの直接販売によるものではありません。

Hua Hongはより直接的、SMICはより間接的

華虹半導体は2026年第1四半期決算の中で、組み込みNVMの売上高が1億8,460万米ドルに達し、売上高の27.9%を占めたこと、一方、スタンドアロンNVMの売上高は5,710万米ドルに達し、売上高の8.6%を占めたことを開示しました。つまり、華虹を分析する際には、組み込み不揮発性メモリ、スタンドアロン不揮発性メモリ、Flash、MCU、スマートカードICといった用語に実際に注意を払う必要があるのです。

SMICのロジックは異なります。SMICは2026年第1四半期の決算において、売上高25億550万米ドルを報告し、そのうち12インチウェーハの売上が76.4%を占めました。主要な応用分野には、家電、スマートフォン、コンピュータおよびタブレット、産業用および自動車、コネクティビティ、IoTが含まれます。これらの応用分野はメモリチップを使用しており、メモリの価格や供給状況の影響を受ける可能性がありますが、SMIC自身はDRAM、NAND、HBMの直接のサプライヤーではありません。

「メモリ関連株」を判断するための4つの層

企業がメモリサプライチェーンにどの程度関連しているかを判断するには、4つの層を使用できます：

このフレームワークは、よくある誤解を避けるのに役立ちます。「メモリー関連」を「メモリーメーカー」と同じものとして扱うという誤解です。DRAM、NAND、HBM メーカーの売上は、通常、メモリーの契約価格、スポット価格、ビット出荷量、在庫サイクルと高い相関があります。一方、ファウンドリの売上は、主に顧客のウェハー投入量、稼働率、平均販売単価、製品ミックス、減価償却費に依存します。華虹（Hua Hong）はメモリーのレッテルがより明確ですが、それでも標準的なメモリー製品企業ではなく、ファウンドリです。

要約: もし唯一の問いが「どちらの会社がよりメモリーサプライチェーン株に近いか」であれば、答えはHua Hong Semiconductorであり、SMICはより間接的な関連性しかありません。Hua HongのeNVM、スタンドアロンNVM、Flash、MCU、スマートカードIC事業は、メモリー関連の特殊ファウンドリ株として分類しやすいものとなっています。一方、SMICの強みは、総合的なファウンドリの規模、顧客の幅広さ、そして国内代替の位置づけにあります。どちらの会社も、単純にDRAM、NAND、またはHBMのメーカーとして扱うべきではありません。分析においては、「メモリーメーカー」「メモリー関連プロセス」「ファウンドリ顧客の需要」を区別する必要があります。

企業の位置づけ:総合ファウンドリのリーダー vs 特殊技術ファウンドリ

SMIC（中芯国際）とHua Hong Semiconductor（華虹半導体）の最大の違いは、どちらがより人気があるかではなく、企業のポジショニングにあります。SMICは中国本土におけるプラットフォーム型ファウンドリのリーダーのような存在であり、売上規模、顧客カバレッジ、12インチ生産能力、戦略的重要性のいずれにおいてもより強力です。一方、Hua Hong Semiconductorはより特殊技術ファウンドリの色合いが強く、eNVM、パワー半導体ディスクリートデバイス、アナログおよび電源管理、ロジック、RFプラットフォームに注力しています。規模とプラットフォーム価値を重視するなら、SMICに注目する価値がより高いでしょう。特殊プロセスやNVMセグメントへのエクスポージャーを重視するなら、Hua Hongの方がより適しています。

SMIC：より強まる規模とプラットフォームの属性

SMICのキーワードは「総合ファウンドリ」です。SMICの2025年年次報告書によると、同社は2025年に93億2,680万米ドルの売上高を達成し、前年比16.2%増となりました。粗利益率は21.0%、稼働率は93.5%で、月間生産能力は2025年末時点で8インチ換算ウエハー換算で月産105万8,750枚に達しました。この規模は、華虹半導体（Hua Hong Semiconductor）を大きく上回っています。

投資の観点から見ると、SMICは「ファウンドリ大手」という枠組みで分析する方が適切です。成熟ノードの需要が回復しているか、12インチの生産能力が吸収されるか、顧客の在庫が正常化しているか、減価償却の圧力が管理可能か、そして家電・産業用・自動車用途における下流需要が回復しているかを注視する必要があります。メモリー市況はSMICの顧客のコストや発注タイミングに影響を与えますが、SMICの売上高を最も直接的に牽引する要因ではありません。

Hua Hong Semiconductor：特殊プロセス技術とNVMがより際立つ存在

Hua Hong Semiconductorのキーワードは「スペシャリティテクノロジー」です。2026年第1四半期決算の中で、Hua Hongは自社をスペシャリティテクノロジーに特化したファウンドリと説明しています。その中核となるプラットフォームには、組込み型およびスタンドアロンのNVM、パワー半導体(ディスクリート)、アナログおよび電源管理、ロジック、RFが含まれます。同社は最先端のロジックノードを追いかけることではなく、差別化されたプロセス、信頼性、長期的な供給、そして成熟ノードにおける顧客の実証によって自らを定義しています。

これも、華虹がメモリ供給チェーンとより容易に結び付けられる理由の一つです。華虹の組込み不揮発性メモリ事業は8インチおよび12インチのプラットフォームをカバーしており、代表的な応用分野にはMCU、スマートカード、セキュリティチップ、IoT、自動車向けエレクトロニクスなどが含まれます。また、スタンドアロン型不揮発性メモリ事業には、NOR FlashやEEPROMといった製品の方向性が含まれています。

要約: SMICとHua Hong Semiconductorは、同じ種類のファウンドリのストーリーではありません。SMICは、規模、生産能力、幅広い顧客カバレッジ、国内代替という観点から理解する方が適切です。一方、Hua Hongは、特殊プロセス技術、eNVM、スタンドアロンNVM、パワーデバイス、PMICという観点から理解する方が適切です。両者を単なる半導体コンセプト株として扱うと、バリュエーションと収益を真に左右する変数を見逃してしまう可能性があります。SMICはプラットフォームと規模が鍵であり、Hua Hongは特殊プロセスと製品ミックスが鍵となります。

メモリーサプライチェーンとの関連性：なぜHua Hongはメモリー関連株に分類されやすいのか

Hua Hong Semiconductor（中芯国际ではなく華虹半導体）は、その収益構造にNVMプラットフォームが明確に見られるため、メモリー関連株として分類する方が適切です。これらのプラットフォームは、MCU、スマートカード、Flash、EEPROM、IoT、自動車エレクトロニクスとつながっています。SMICもメモリーサイクルの影響を受けますが、それは主にスマートフォン、家電、IoT、産業用、自動車の顧客からのウェーハー需要を通じてです。AIメモリーサイクルを研究しているのであれば、HBM、DRAM、NANDの値上げをそのままSMICや華虹半導体に当てはめるべきではありません。

eNVMとスタンドアロンNVMが華虹半導体を理解する鍵となる手がかり

eNVMとは、組込み不揮発性メモリ(embedded non-volatile memory)を指し、通常はMCU、スマートカード、セキュリティチップ、IoTチップ、または車載制御チップに集積され、プログラム、パラメータ、識別情報、または制御データを保存します。スタンドアロンNVMは、独立した不揮発性メモリ製品に近いものです。華虹のスタンドアロン不揮発性メモリ事業では、NOR FlashとEEPROMが明示的に言及されています。

この種の「メモリ」は、データセンターのHBMとは異なります。HBMはAI GPUの近くに配置される高帯域幅メモリです。DRAMは主に作業用メモリとして使用されます。NANDは主に大容量ストレージに使用されます。一方、NOR Flashは、コードの保存、ファームウェアのブート、低消費電力の電子機器によく使用されます。華虹（Hua Hong）のメモリとの関連性は、「成熟ノード＋組み込みメモリ＋小容量不揮発性メモリ」の組み合わせに近いものです。

SMICの関連性はファウンドリチェーンとエンド需要に由来する

SMICはメモリーメーカーではありませんが、メモリー供給の逼迫、顧客のコスト変動、および最終製品のサイクルの影響を受ける可能性があります。減価償却の圧力に関するレポートの中で、ロイターは、AIによるメモリー需要の増大が他の分野の供給を圧迫し、ロー・ミドルエンドのスマートフォン顧客がメモリー不足とコスト上昇に直面する可能性があると指摘しました。これらの影響は、顧客の在庫、ウェハーの投入、製品価格、および受注タイミングを通じてファウンドリに伝達される可能性があります。

したがって、SMICのメモリロジックは「メモリ価格が上昇するため、SMICの利益が直接的に上昇する」というものではありません。むしろ「メモリの需給変化が顧客に影響を与え、その顧客がファウンドリ受注に影響を与える」というものに近いです。スマートフォンの顧客がメモリコストの上昇を理由に製品の発売を延期したり出荷を減らしたりすれば、SMICは圧力に直面する可能性があります。国内のチップ設計顧客がSMICのキャパシティへの移行を加速させれば、SMICは恩恵を受ける可能性があります。その方向性はメモリ価格だけではなく、実際の受注と稼働率次第です。

要約: 華虹（Hua Hong）は、NVMプラットフォームとアプリケーションシナリオ、特にeNVM、スタンドアロンNVM、NOR Flash、EEPROM、MCU、スマートカードICを明確に有していることから、メモリー関連のファウンドリー株により近いと言えます。SMICもメモリー業界のサイクルの影響を受けますが、その影響は標準的なメモリーチップの直接販売よりも、顧客やエンド市場からの影響が大きくなっています。両社を分析する際には、「メモリー価格サイクル」と「ファウンドリー受注サイクル」を切り分ける必要があります。そうしないと、メモリー市場の強さが両社の収益を直接的に押し上げる度合いを過大評価してしまう可能性があります。

財務および景気変動への露出：規模、粗利益率、稼働率、減価償却圧力

SMICはより大規模で粗利益率も高い一方、Hua Hong Semiconductorはより集中した稼働率と特殊プロセスへの露出を持っています。どちらの企業の売上成長が速いかを問うだけでは、両社を判断することはできません。ファウンドリの収益性は、売上規模、設備稼働率、平均販売価格、減価償却、製品ミックス、そして資本支出に依存するからです。SMICの強みはプラットフォームの規模と量にあり、一方Hua Hongの強みは特定の特殊プロセスプラットフォーム全体での回復にあります。しかし両社とも、設備拡張後の減価償却圧力と成熟ノードにおける競争に直面しています。

SMIC: 規模は大きいが、減価償却圧力が重い

SMICは2025年に93億2,680万米ドルの売上高を記録し、粗利益率は21.0%、稼働率は93.5%でした。これらの数値はファンダメンタルズの回復を示しています。しかし、ファウンドリは軽資産ビジネスではなく、設備投資の拡大に伴って多額の減価償却費が発生します。SMICは2025年年次報告書の中で、2025年の有形固定資産、無形資産および土地使用権への支払額が84億350万米ドルに達したことを開示しています。

これもまた、SMICのバリュエーションが大きく変動しうる理由です。新設の生産能力が強い受注に支えられれば、売上高と稼働率が改善する可能性があります。一方、下流の需要が弱まれば、追加の減価償却が粗利益率に圧力をかけることがあります。ロイターは2026年2月の報道において、SMICが12インチ生産能力の拡大を継続する計画であると伝え、増加する減価償却費が粗利益率に与える影響を指摘しました。

Hua Hong Semiconductor：低水準からの回復と、より明確な特殊プロセスプラットフォームの伸びしろ

Hua HongはSMICより規模は小さいものの、その特殊化プラットフォームの変化は収益弾力性により大きな影響を及ぼす可能性があります。2025年の決算発表において、Hua Hongは売上高24億210万米ドル(前年比19.9%増)、粗利益率11.8%、平均稼働率106.1%を報告しました。これは、Hua Hongの生産ラインが高い稼働率であったものの、粗利益率は依然としてSMICより明確に低いことを示しています。

2026年第1四半期までに、華虹（Hua Hong）の売上高は6億6,090万米ドルに達し、前年同期比22.2%増、粗利益率は13.0%となりました。同社は第2四半期の売上高を6億9,000万～7億米ドル、粗利益率を14%～16%と見込んでいます。これは華虹が利益率回復局面にあることを示唆していますが、12インチ capacity の立ち上げ、研究開発費、減価償却、製品ミックスの変化を吸収する必要は依然としてあります。

要約: SMICの財務プロファイルは「より大規模、より高い粗利益率、より重い設備投資」です。Hua Hong Semiconductorのプロファイルは「より小規模、より集中した特殊プロセスプラットフォームへの露出、そして回復しつつある利益率」です。プラットフォームのリーダーを重視するなら、SMICの方が適しています。改善中の特殊プロセスを重視するなら、Hua Hongに注目する価値があります。しかしファウンドリの収益は稼働率と減価償却に大きく左右されるため、売上高の伸びだけでは不十分です。新設された生産能力が顧客の発注によって継続的に吸収されるかどうかも確認する必要があります。

投資ロジック:異なる投資家はSMICとHua Hongをどう理解すべきか

中国のファウンドリにおけるリーダーシップ、顧客カバレッジ、そしてプラットフォームの規模をより重視するなら、SMICの方がその論理に合致します。eNVM、Flash、PMIC、パワー半導体デバイス、そして特殊プロセスの回復をより重視するなら、Hua Hong Semiconductorの方がその論理に近いと言えます。ただし、いずれの企業も「メモリ価格の上昇が直接的に利益をもたらす」という単純な前提で分析すべきではありません。投資ロジックを、企業のポジショニング、サプライチェーンにおける役割、財務の質、景気循環の段階、そしてバリュエーションへの期待に分解して検討する必要があります。

プラットフォームのリーダーシップに注目するなら、SMICに注目

SMICは「中国のファウンドリプラットフォーム」という枠組みで見るのが適切です。その強みは規模、顧客の幅広さ、12インチ capacity、そして国内代替にあります。2026年5月のレポートでも、ReutersはSMICを中国最大の半導体受託製造企業と紹介しています。あなたにとってSMICは、単一製品セグメントの株式というよりも、半導体製造インフラ株に近い存在です。

SMICのリスクもまた、この位置づけに由来します。高い設備投資、重い減価償却、そして政策や外部環境に対するバリュエーションの感応度です。新しい生産能力が強い需要と結びつけば、利益の弾力性は改善する可能性があります。一方、成熟プロセスの価格競争が激化すれば、粗利益率に圧力がかかる可能性があります。

専門テクノロジーに注目するなら、華虹半導体（Hua Hong Semiconductor）に注目

華虹半導体（Hua Hong Semiconductor）は、「特殊技術ファウンドリ」という枠組みで見るのがより適切です。その強みには、eNVM、スタンドアロンNVM、パワーデバイス、アナログおよび電源管理、BCD、ロジック、RFが含まれます。華虹の2026年第1四半期の業績では、MCU、スタンドアロンFlash、BCD製品が急成長したことが言及されており、これらは華虹の収益弾力性を理解するための重要な手がかりとなっています。

華虹のリスクには、より小規模な事業規模、より低い粗利益率、そして製品ミックスや能力立ち上げへのより大きな感応性が含まれます。NVM、PMIC、パワーデバイスの需要が改善し続ける場合、華虹の弾力性はより集中する可能性があります。コンシューマーエレクトロニクスや産業顧客による在庫の再積み増しが続かない場合、稼働率と粗利益率が再び低下する可能性があります。

取引コストも実際のリターン計算に影響を与える

香港半導体株、AIメモリー株、米国半導体株、またはETFを比較する際には、価格の動きだけでなく、実際の取引コストにも注目すべきです。取引コストには、手数料のほか、プラットフォーム手数料、外部代理店手数料、取引活動費、為替コスト、注文ページに表示されるその他の手数料などが含まれる場合があります。米国株取引を例にとると、Biyaは米国株取引の手数料を0米ドルとしていますが、プラットフォーム手数料、外部代理店手数料、その他のコストについては料金センターおよび注文ページをご確認ください。関連サービスが利用可能かどうかは、ユーザーの所在地、本人確認の結果、プラットフォームのルール、および適用される法令によって異なります。

要約: プラットフォーム型ファウンドリのリーダーを重視するなら、SMICの方が明確なロジックがあります。NVM、Flash、PMIC、パワー半導体などの特殊技術を重視するなら、Hua Hong Semiconductorの方がサプライチェーンとのつながりが直接的です。ただし、いずれの企業も従来型のメモリー株として単純に扱うべきではありません。より信頼できる比較方法は、まず企業のポジショニングを確認し、その上で収益構造、稼働率、粗利益率、減価償却の圧力、そしてバリュエーションにすでに景気回復の期待が織り込まれているかどうかを検討することです。

初心者のための意思決定フレームワーク：SMICとHua Hong Semiconductorを長期的に追跡する方法

一般投資家にとって、SMIC（中芯国際）とHua Hong Semiconductor（華虹半導体）を追跡する最も効果的な方法は、日々の株価の動きを見ることではなく、固定の指標表を作成することです。5つのステップからなるフレームワークに従うことができます：企業のポジショニング、メモリーとの関連性、財務指標、景気循環リスク、そしてバリュエーション期待値です。SMICについては、売上規模、12インチの比率、稼働率、減価償却、国内顧客の需要に注目してください。Hua Hongについては、NVM売上の比率、特殊技術プラットフォーム、8インチと12インチの構成、利益率の回復、そしてキャパシティの立ち上げに注目してください。

短期的な株価の動きよりも重要な6つの指標

SMICもHua Hongも循環型の半導体製造企業であり、その株価はしばしばファンダメンタルズに先行して動きます。価格変動だけに注目していると、サイクルのピークで買い追うことになったり、ファンダメンタルズが改善する前に転換点を見逃したりする可能性があります。より合理的なアプローチは、以下の6つの指標を追跡することです。

メモリサイクルは伝播経路を通じて分析されなければならない

AIがHBM、DRAM、NANDの需要を牽引する際、半導体各社はまったく異なる経路を通じて恩恵を受けます。メモリメーカーは価格と出荷量から直接的な恩恵を受ける可能性があります。設備・材料企業は設備投資の拡大から恩恵を受ける可能性があります。一方、ファウンドリは、顧客がウェハー投入量を増やすかどうか、新製品が投入されるかどうか、そして高い稼働率を維持できるかどうかにより左右されます。

SMICにとって、メモリーサイクルは主に顧客コストと最終需要に影響を与えます。一方、Hua Hongにとって、メモリーとの関連はよりeNVM、スタンドアロンNVM、Flash、MCUの需要に表れています。両社を異なるウォッチリストに振り分けることができます。SMICは「総合ファウンドリ需要」に、Hua Hongは「特殊技術およびNVM需要」に分類します。

要約: SMIC(中芯国際)とHua Hong Semiconductor(華虹半導体)を継続的に追跡するには、5ステップの方法を用いることができます。まず企業のポジショニングを確認し、次にメモリーとの関連性を評価し、その後、売上高・粗利益率・稼働率・設備投資を検討し、最後にバリュエーションが景気循環の改善をすでに織り込んでいるかどうかを判断します。SMICはプラットフォーム型ファウンドリのリーダーとして分析する方が適しており、一方Hua Hong Semiconductorは特殊プロセス技術とNVM関連のエクスポージャーを通じて分析する方が適しています。すべての株価の変動を予測する必要はありませんが、中核指標が依然として当初の投資テーゼを裏付けているかどうかを継続的に確認すべきです。

香港半導体株、米国半導体株、AIメモリー関連銘柄、ファウンドリ関連企業を比較する場合、企業の発表、財務データ、市場の動き、取引コストを一つのフレームワークにまとめることができます。マルチアセット取引ウォレットであるBiyaを通じて、米国株、香港株、暗号資産市場を一か所でフォローできます。Nvidia、AMD、Micron、TSMCといった米国半導体企業を比較する場合にも、米国株情報検索を活用してウォッチリストを整理し、決算報告やリスク指標と組み合わせることができます。取引の前に、手数料体系も確認しておく必要があります。Biyaは米国株の手数料を0米ドルとしています。株式取引を行うことができます。一方、プラットフォーム手数料、外部代理店手数料、その他の費用については、料金センターおよび注文ページをご確認ください。お住まいの地域で関連サービスが利用可能な場合は、Appをダウンロードして利用可能な機能をご覧いただくこともできます。公開市場情報、取引ルール、および手数料体系は、意思決定を理解するためのものであり、投資助言を構成するものではありません。

FAQ

SMIC 0981.HK はメモリーチップ株ですか?

SMIC 0981.HK は伝統的なメモリーチップ株ではありません。同社はファウンドリ企業であり、DRAM、NAND、HBM のメーカーではありません。メモリーサプライチェーンとの関係は、主に顧客からの受注、成熟ノードプロセス、MCU、IoT、家電製品、およびメモリーの需給がエンド顧客に与える影響によるものです。

なぜ Hua Hong Semiconductor 1347.HK はメモリー関連株に近いのですか?

Hua Hong Semiconductor 1347.HK がメモリー関連株に近いように見えるのは、組み込み NVM とスタンドアロン NVM の売上を明確に持っているためです。これらの事業は MCU、スマートカード IC、Flash、EEPROM、IoT、自動車電子機器に関連していますが、Hua Hong は依然としてファウンドリであり、標準的な DRAM や NAND のメーカーではありません。

AIメモリーサイクルの影響は、SMICと華虹半導体（Hua Hong Semiconductor）のどちらが大きいか？

華虹半導体（Hua Hong Semiconductor）はNVM関連のより直接的な観点を持つ一方、SMICはより間接的に影響を受けます。AIメモリーサイクルは、サーバー、スマートフォン、MCU、PMIC、民生用エレクトロニクスの在庫補充、そして顧客のコスト変動を通じて伝播する可能性がありますが、両社の業績がHBMやDRAMの価格と同期して上昇すると理解すべきではありません。

一般の投資家は香港ファウンドリ株のリスクをどのように比較すべきか？

一般的投資家は、まず売上高、粗利益率、稼働率、資本支出、製品構成を確認すべきです。香港のファウンドリ株については、業界のコンセプト人気だけでなく、成熟プロセスの需給、減価償却圧力、顧客の在庫、国際貿易政策、バリュエーションの変動、市場の流動性にも注意を払う必要があります。

華虹のeNVMはDRAMやNANDとどう違うのか？

華虹のeNVMはチップ内部に組み込まれた不揮発性メモリプロセスであり、標準的なDRAMやNANDとは異なります。eNVMは一般的にMCU、スマートカード、セキュリティチップ、IoT、自動車エレクトロニクスに使用されます。その核心的価値は、メモリセルをロジックチップに組み込むことにあり、大容量ストレージモジュールを提供することではありません。

中芯国際と華虹半導体（Hua Hong Semiconductor）について投資家が注目すべき指標は？

中芯国際（SMIC）と華虹半導体（Hua Hong Semiconductor）については、投資家は売上成長率、粗利益率、稼働率、ウェーハ出荷量、テクノロジープラットフォーム、および設備投資を注視すべきです。SMICは12インチの生産能力と顧客カバー率がより重要であり、一方、華虹半導体はNVM、PMIC、パワーデバイス、および特殊テクノロジープラットフォームのパフォーマンスがより重要です。