
香港のAIメモリー関連株は、単にその企業がメモリーチップメーカーかどうかを問うことで分類すべきではありません。香港市場には純粋なDRAM、NAND、HBMの製造業者が存在しないためです。より実用的なアプローチは、サプライチェーン上の役割によって分割することです。すなわち、チップ設計、実装装置、ウェハーファウンドリです。チップ設計企業については、不揮発性メモリー、FPGA、MCU、セキュリティチップに注目してください。実装装置企業については、TCB、ハイブリッドボンディング、Chiplet、HBM先進実装に注目してください。ファウンドリについては、成熟プロセスノード、eNVM、スタンドアロンNVM、顧客ウェハーの投入数、稼働率、減価償却圧力に注目してください。AIメモリー需要の高まりは機会を生み出す可能性がありますが、伝達経路は各セグメントで異なります。

香港のAIメモリー関連株は、AIコンセプトの強さではなく「サプライチェーン上のポジション」で分類した方がよいでしょう。まず3つのラインに分けることができます。1つ目はチップ設計で、同社が不揮発性メモリー、FPGA、MCU、セキュリティチップ、制御チップに関与しているかどうかを確認します。2つ目は実装設備で、HBM、Chiplet、TCB、Hybrid Bondingなどの先進実装分野に参画しているかどうかを確認します。3つ目はウェハー受託製造で、eNVM、スタンドアロンNVM、成熟ノードのキャパシティ、顧客向けウェハー投入能力を提供しているかどうかに着目します。
AIメモリの真のアップストリーム中核は、HBM、DRAM、NANDといった標準的なメモリ製品で構成されていますが、これらの市場は主にSK hynix、Samsung、Micronなどの海外メーカーによって支配されています。香港上場の半導体企業のほとんどは、HBMやDRAMを直接販売しておらず、設計、装置、または製造を通じてサイクルに参加しています。TrendForceは2026年6月のDRAM業界売上高データにおいて、2026年第1四半期のDRAM業界売上高が前四半期比で急増したのは、主に汎用DRAM契約価格の急上昇によるものであると指摘しました。この傾向は、AIおよびデータセンターの需要がメモリ市場を再構築しつつあることを示していますが、香港上場企業への波及については、サプライチェーンのセグメントごとに分析する必要があります。
| カテゴリー | 香港代表銘柄 | AIメモリーへのリンク | 主な注目ポイント | 主なリスク |
|---|---|---|---|---|
| チップ設計 | Shanghai Fudan 01385.HK | 不揮発性メモリー、FPGA、MCU、セキュリティチップ | 製品収益、顧客採用、研究開発投資 | 価格競争、製品の反復 |
| 実装設備 | ASMPT 0522.HK | TCB、ハイブリッドボンディング、HBM、Chiplet | 先端パッケージング受注、設備納入 | 受注サイクル、顧客集中 |
| 受託製造 | SMIC 00981.HK | 成熟ノード、顧客ウェハー投入量、間接的な波及 | 稼働率、粗利益率、生産能力構造 | 減価償却、景気変動 |
| 特殊受託製造 | Hua Hong Semiconductor 01347.HK | eNVM、スタンドアロンNVM、MCU、Flash | NVMのシェア、製品ミックス | 粗利益率、生産能力の立ち上げ |
この表の目的は、「AIメモリ」を単一の概念として扱うことを避けるためのものです。チップ設計企業にとっての論点は、その製品が高付加価値アプリケーションに参入できるかどうかです。設備企業にとっての論点は、顧客の拡大を受注に結びつけられるかどうかです。ファウンドリにとっての論点は、顧客がウェハ投入数を増やすかどうか、そしてファブが高い稼働率を維持できるかどうかです。この3つのタイプはいずれもAIメモリサイクルの影響を受け得ますが、その影響の強さ、タイミング、そして財務上の表れ方はまったく異なります。
要約: 香港のAIメモリー関連株を分類する際の核心は、どの会社がHBMメーカーに最も似ているかを見つけることではなく、各会社がサプライチェーンにおいてどのような役割を果たしているかを特定することです。チップ設計企業は、不揮発性メモリー、FPGA、MCU、セキュリティチップおよび関連製品が中心です。実装設備企業は、HBM、Chiplet、先進実装の拡張が中心です。ファウンドリは、顧客のウェハ投入数、成熟ノード、eNVM、スタンドアロンNVM、稼働率、減価償却圧力が中心です。まずサプライチェーンの階層別に企業を分類し、その後に売上と受注を確認すれば、市場のコンセプトを単に追いかけるよりも、判断がより安定したものになります。

Shanghai Fudan(01385.HK)は、香港AIメモリー分類における典型的なチップ設計の事例ですが、HBMメーカーではなく、従来型のDRAMやNANDのリーダーでもありません。この企業は「チップ設計+不揮発性メモリー+FPGA+MCU+セキュリティチップ」というフレームワークを通じて理解すべきです。そのAIメモリーとの関連性は、データセンター向けHBMを直接供給するというよりも、むしろ製品の応用やエッジAIのシナリオから来ています。
2025年年次報告書の中で、Shanghai Fudanは、その製品ラインにはセキュリティおよび識別チップ、不揮発性メモリ、スマートメーターチップ、FPGAチップなどの製品、ならびに集積回路テストサービスが含まれることを開示しました。その応用分野は、金融、社会保障、偽造防止およびトレーサビリティ、ネットワーク通信、家電、自動車エレクトロニクス、産業制御、信号処理、データセンター、そして人工知能に及んでいます。これは、同社が「AI」と「メモリ」の両方と交差していることを示していますが、その交差はHBMメーカーのロジックと同じではありません。
具体的には、上海復旦(Shanghai Fudan)の不揮発性メモリ事業は、NOR Flash、EEPROM、SLC NANDなどの分野により重点を置いています。2024年中間報告書の中で、同社は不揮発性メモリ事業がEEPROM、NOR Flash、NAND Flashという3大製品ラインを形成し、比較的完全なニッチな不揮発性メモリ製品構造を構築したと述べています。ここでいう「メモリ」は、主にコードの保存、パラメータの保存、産業制御、自動車用エレクトロニクス、モジュール、IoTに対応するものであり、AI向けGPUの隣に配置される高帯域幅メモリではありません。
FPGAもAI関連のもう一つの手がかりです。上海復旦の2025年資料には、同社の製品がデータセンター、人工知能などの分野で利用可能であることが言及されています。FPGAはエッジAI、信号処理、産業制御、カスタムコンピューティングにおいて応用の可能性がありますが、NvidiaのGPUやHBMスタックメモリと同じ種類の資産ではありません。上海復旦を分析する際に重要なのは、単に「AIメモリ株」とレッテルを貼ることではなく、各製品ラインにおける売上、粗利益率、顧客検証、研究開発投資が長期的な成長を支えられるかどうかを見極めることです。
| 観察の次元 | 上海復旦 01385.HK で注目すべき点 | AIメモリーとの関連 |
|---|---|---|
| 不揮発性メモリー | NOR Flash、EEPROM、SLC NAND | メモリー製品設計に近い |
| FPGA | エッジAI、信号処理、産業制御 | AIコンピューティングおよび制御により関連 |
| MCU / セキュリティチップ | スマートカード、自動車、IoT、産業用 | 組み込みメモリーに関連 |
| 研究開発投資 | 新製品の反復開発能力 | 中長期的な競争力を決定づける |
| 収益構造 | 製品ラインの構成比と成長 | メモリー関連性の強さを判断するのに役立つ |
要約: 上海復旦は、純粋なHBMやDRAM銘柄としてではなく、「チップ設計+不揮発性メモリー+FPGA/エッジAI」の香港上場事例として理解する方が適切です。そのメモリー関連性は、主にNOR Flash、EEPROM、SLC NAND、MCU、セキュリティチップなどの製品ラインによるものです。AI関連性については、FPGA、データセンター、人工知能、産業制御アプリケーションに由来する部分がより大きくなっています。この種の企業をフォローする際は、市場がどのように分類しているかだけを見るのではなく、製品収益が本当に拡大しているか、研究開発が持続的に行われているか、顧客アプリケーションがコンセプトから商用納品へと進展しているかに注目することが重要です。

香港のAIメモリー関連株の中で、ASMPT 0522.HKは「AIメモリー拡張の設備レイヤー」により近い存在です。その理由は、HBM、AIアクセラレータ、Chipletアーキテクチャ、2.5D/3Dパッケージングのすべてが高精度な相互接続と先進パッケージング設備を必要とするからです。ASMPTはメモリーチップメーカーではありませんが、TCB、Hybrid Bonding、Die-to-Wafer、Chip-to-Substrateプロセス向けの設備は、HBMおよびAIチップの先進パッケージング拡張に参入する可能性があります。
2025年度決算において、ASMPTはアドバンスドパッケージングの売上高が5億3,210万米ドルに達し、前年比30.2%増加し、TCBソリューションが大きく貢献したことを開示しました。同社はまた、TCBが2025年に過去最高の売上高を達成し、ロジック市場およびメモリ市場から重要な受注を獲得したことにも言及しています。これは、ASMPTのAIメモリとの関連が、メモリチップの設計からではなく、アドバンスドパッケージング装置への需要から生まれていることを示しています。
TCBの重要性は、高精度なチップ interconnect にあります。HBMは複数のDRAMダイをスタックし、TSV、マイクロバンプ、アドバンストボンディングなどの技術を通じてロジックチップやインターポーザに接続する必要があります。AIチップやChipletアーキテクチャも、より高密度で低遅延、高帯域幅のパッケージングを必要とします。ASMPTはECTC 2026のショーケース資料の中で、AIおよびHPCにおけるHBMとChipletアプリケーション向けのアドバンストボンディングソリューションを展示したと述べており、これこそが同社とAIメモリチェーンとの結び付きがより強い理由です。
注文レベルでは、ASMPTは以前にチップ・トゥ・サブストレートTCB装置19台の受注を発表し、TCBの総市場機会(TAM)は2027年までに10億米ドルを超えると予想されると述べました。その後、同社はAIコンピューティングチップの需要を背景に、追加で15台のチップ・トゥ・サブストレートTCB装置の受注を発表しました。装置関連株にとって、これらの受注は重要なシグナルですが、それでも収益認識、納品サイクル、粗利益率、顧客集中度を注視する必要があります。
| 装置 / テクノロジー | AIメモリにおける役割 | ASMPTの主要指標 |
|---|---|---|
| TCB | HBMおよびAIチップ向けの高精度インターコネクト | 受注、納入、粗利益率 |
| ハイブリッドボンディング | 次世代の高密度インターコネクト | 技術検証、顧客採用 |
| チップレット実装 | マルチチップ統合を支援 | AI/HPC顧客の需要 |
| AP装置 | 先進実装の拡大を捉える | 先進実装収益の割合 |
| SMT装置 | より伝統的なエレクトロニクス製造に関連 | AIメモリ関連とは異なるサイクル |
要約: ASMPTは、HBMの先端パッケージング装置レイヤーに近い位置にある香港のAIメモリー関連銘柄の一つです。同社はHBM、DRAM、NANDを製造してはいませんが、HBMやAIチップによって牽引されるTCB、ハイブリッドボンディング、Chiplet、先端パッケージング装置への需要により、市場ではAIメモリー関連装置株として分類されやすくなっています。ASMPTを分析する際は、「AI受注」という言葉だけに注目してはいけません。受注が売上に転換されるか、納期スケジュールが円滑か、先端パッケージングの売上比率が上昇するか、粗利益率が改善するか、そして顧客の設備投資サイクルが変化するかどうかも確認する必要があります。
SMIC 00981.HK と Hua Hong Semiconductor 01347.HK はどちらもウェハー受託製造(ファウンドリ)チェーンに属していますが、AIメモリへの関与の仕方は異なります。SMIC はより総合的なファウンドリ大手であり、AIメモリの影響は主にエンド顧客、スマートフォン、IoT、自動車、産業、成熟ノードの受注を通じて及びます。一方、Hua Hong Semiconductor はより特殊技術ファウンドリと言えます。eNVM およびスタンドアロン NVM 事業を有しているため、不揮発性メモリ、MCU、Flash、EEPROM、スマートカード、車載エレクトロニクスとのつながりがより直接的です。
SMICの中核は「メモリ製品」ではなく、その「製造プラットフォーム」である。SMICは2025年年次報告書において、2025年の売上高93億2,680万米ドル、粗利益率21.0%、稼働率93.5%、2025年末時点の月間生産能力を8インチ換算ウエハーで105万8,750枚と開示している。2026年第1四半期には、SMICの売上高は25億550万米ドル、粗利益率は20.1%であった。これらの数値が示すように、SMICの中核的な指標は生産能力、顧客構成、12インチ比率、稼働率、減価償却であり、単一のメモリ価格指標ではない。
Hua Hongのロジックは、よりスペシャリティ技術に近い。2026年第1四半期決算において、Hua Hong Semiconductorは、組込みNVMが売上の27.9%を占め、スタンドアロンのNVMが8.6%を占めたと開示している。Hua Hongの組込み不揮発性メモリ事業は、MCU、スマートカード、セキュリティチップ、IoT、車載エレクトロニクスをカバーしており、SMICよりもメモリ関連のファウンドリサービスと直接的なつながりを持っている。
しかし、AIメモリ需要の高まりがファウンドリにもたらす影響は、一方向的にプラスになるとは限りません。ロイターによると、メモリチップ不足への懸念により、AI需要がメモリの供給を逼迫させ、スマートフォンや自動車などの製品に影響を与えたため、顧客が他の種類のチップの発注を一時見合わせる事態が起きていました。これは、ファウンドリが顧客のウェハ投入量の増加による恩恵を受ける可能性がある一方で、コストの上昇や最終顧客の発注遅延の影響を受ける可能性もあることを示しています。
| 企業 | サプライチェーン上の役割 | AIメモリーとの関連 | 主要指標 | リスク |
|---|---|---|---|---|
| SMIC 00981.HK | 総合ファウンドリ | 間接的:顧客のウェハ投入量と最終需要から | 稼働率、12インチ比率、粗利益率 | 減価償却、輸出規制、成熟プロセス競争 |
| Hua Hong Semiconductor 01347.HK | 特殊技術ファウンドリ | より直接的:eNVMおよびスタンドアロンNVMから | NVM比率、製品ミックス、稼働率 | 粗利益率、生産能力立ち上げ、需要変動 |
要約: SMIC と Hua Hong Semiconductor はどちらもファウンドリチェーンに属しますが、同じロジックで分析すべきではありません。SMIC はより総合的な製造プラットフォームであり、AI メモリの影響は主に顧客需要と成熟ノードの受注を通じて及びます。Hua Hong は、eNVM、スタンドアロン NVM、MCU、Flash、スマートカード IC 事業を抱えているため、メモリ関連のスペシャリティファウンドリへのエクスポーズに近い存在です。両社を比較する際には、どちらの収益構造がメモリ関連プロセスに近いかを見るとともに、AI メモリコンセプトの人気だけを追うのではなく、稼働率、粗利益率、減価償却、設備の吸収力にも注目する必要があります。
香港のAIメモリー関連株の3類型——チップ設計、パッケージング装置、ウェハー受託製造——は、まったく異なる方法で利益を生み出します。チップ設計企業の収益は、製品がスケールし、高付加価値アプリケーションに参入できるかどうかにかかっています。パッケージング装置企業の収益は、HBM、Chiplet、先進パッケージングの設備投資が装置受注につながるかどうかにかかっています。受託製造企業(ファウンドリ)の収益は、顧客のウェハー投入量、稼働率、製品ミックス、減価償却圧力に左右されます。この3つを単に「AIメモリーコンセプト株」として一括りにすると、収益がいつ、どのように実現するかを見誤る可能性があります。
チップ設計企業にとって、核心的な要素は製品競争力です。Shanghai Fudanのような企業については、不揮発性メモリ、FPGA、MCU、セキュリティチップなどの製品が、自動車、産業、データセンター、エッジAIなど、より付加価値の高い分野に参入できるかどうかに注目する必要があります。設計企業はより大きな粗利益率の伸びしろを持つ可能性がありますが、その一方で価格競争、R&D実行リスク、長い顧客検証サイクル、在庫の変動にも直面します。製品が規模化しなければ、どれほど強いコンセプトであっても、時間の経過とともにファンダメンタルズを支えるのは難しくなるでしょう。
パッケージング設備企業にとって、中核的な要因は顧客の設備投資です。HBM、Chiplet、AIアクセラレータへの需要が強いほど、先進パッケージング容量の拡大が進みやすくなり、設備受注の弾力性が生まれる可能性があります。TrendForceは1Q26 DRAMサプライヤーデータにおいて、AI推論需要が汎用サーバーへ拡大したことでメモリ調達が増加した一方、サプライヤーの在庫が底を打ち、より利益率の高い製品へ生産能力がシフトしたことで、契約価格の上昇を後押ししたと指摘しています。この背景はHBMおよび先進パッケージング設備のロジックを支えるものですが、設備企業は依然として顧客の拡張サイクルの影響を受けます。
ファウンドリにとって、中核となる要素は稼働率です。SMICとHua Hongはいずれも半導体サイクルの影響を受けますが、HBMを直接販売しているわけではありません。SMICは主に顧客のウェハ投入数と成熟ノードの需要に左右され、一方Hua Hongは主にeNVM、スタンドアロンNVM、PMIC、パワー半導体デバイス、製品ミックスに左右されます。ファウンドリの設備投資は減価償却を生み出します。受注が不足すれば、粗利益率が圧迫される可能性があります。顧客のウェハ投入数が増加し、稼働率が改善すれば、収益性は改善する可能性があります。
これら3種類の企業を1つの投資ウォッチリストに入れる場合、以下のように分解できます。
| カテゴリー | 主な利益向上の経路 | 収益弾力性の源泉 | 主なリスク |
|---|---|---|---|
| チップ設計 | 製品がストレージ、AI、産業、自動車の各分野へ展開 | 新製品の立ち上げ、ASP、顧客の採用 | 競争、在庫、研究開発の失敗 |
| 実装設備 | HBM、Chiplet、先進パッケージングの拡大 | 受注、納品、粗利益率 | 受注変動、顧客集中 |
| 受託製造 | 顧客によるウェハ投入量の増加、成熟ノード需要の改善 | 稼働率、製品ミックス、ASP | 減価償却、価格競争、需要の弱体化 |
実際の取引コストにも注意を払う必要があります。例えば、香港の半導体株、米国のAIチップ株、メモリメーカー、半導体ETFを同時に比較する場合、株価の動きだけを見るべきではありません。手数料、プラットフォーム利用料、外部代理店手数料、取引活動費、外国為替コストなど、注文ページに表示されるその他の費用も考慮する必要があります。米国株取引を例に挙げると、Biyaは米国株取引の手数料が0米ドルですが、プラットフォーム利用料、外部代理店手数料、その他の費用については料金センターおよび注文ページをご確認ください。関連サービスが利用可能かどうかは、ユーザーの所在地、本人確認の結果、プラットフォームの規則、および適用される法律や規制によって異なります。
要約: いずれも「香港AIメモリー関連株」と呼ばれるかもしれませんが、3つのカテゴリーは全く異なる受益経路を持っています。チップ設計企業は製品の量産立ち上げに依存し、パッケージング設備企業は先進パッケージングの受注に依存し、ファウンドリは顧客のウェハ投入数と稼働率に依存します。分析を行う際は、まずその企業がどのカテゴリーに属するのかを特定し、それから対応する財務指標を確認しましょう。AIメモリー需要の高まりは確かに業界の機会を生み出すかもしれませんが、すべての半導体企業が同時に受益するわけではなく、すべての株価上昇がファンダメンタルズによる実績に裏付けられているわけでもありません。
初学者は、短期の株価上昇率ではなく、サプライチェーン上の役割によって企業を分類することで、香港のAIメモリー関連銘柄のウォッチリストを作成すべきです。株価上昇は市場のセンチメントを反映しているだけであり、その企業がHBM、DRAM、NAND、AIサーバーの需要から真に恩恵を受けていることを証明するものではありません。より信頼性の高い方法は、「分類」「検証」「伝達経路の追跡」「財務の確認」「リスクの特定」という5段階のフレームワークを用いることです。チップ設計、実装設備、ファウンドリの企業は、それぞれ個別に追跡すべきです。
最初のステップは分類です。その企業がチップ設計企業なのか、実装(パッケージング)設備企業なのか、それともファウンドリなのかを判断します。上海復旦(Shanghai Fudan)はどちらかといえばチップ設計企業です。ASMPTはどちらかといえば先進パッケージング設備企業です。SMICと華虹半導体(Hua Hong Semiconductor)はどちらかといえばファウンドリです。第2のステップは検証です。企業の売上に実際に関連する製品や設備が含まれているかを確認し、見出しだけに頼らないようにします。第3のステップは伝達です。AIメモリ需要がその企業の受注にどのように影響するかを判断します。たとえば、HBMの増産がTCB設備の需要を牽引するのか、あるいはeNVMの需要がより多くの特殊プロセスのウェハー投入につながるのかといった点です。
第四ステップは財務分析です。半導体設計企業については、製品売上高と粗利益率に注目します。実装装置企業については、受注、出荷、粗利益率に注目します。ファウンドリについては、稼働率、減価償却、生産能力、製品ミックスに注目します。第五ステップはリスクの特定です。そうすることで、コンセプト株の投機とファンダメンタルズの改善を混同せずに済みます。AIメモリ関連のコンセプトは過熱しやすいものです。多くの企業は半導体と漠然と関連しているだけであり、HBMやDRAMの直接的な恩恵を受けることを意味しません。
| ステップ | 質問 | 関連資料 |
|---|---|---|
| 分類 | その会社はデザイン、装置、ファウンドリのどれか? | 年次報告書、事業説明 |
| 検証 | 売上に関連事業は含まれているか? | セグメント別売上、製品ライン |
| 伝達 | AIメモリは受注にどのような影響を与えるか? | 業界レポート、顧客需要 |
| 財務 | 利益率と稼働率は改善しているか? | 決算レポート、業績発表 |
| リスク | 減価償却、競争、またはバリュエーションの圧力は存在するか? | 経営陣の議事、リスク開示 |
香港株と米国株を併せて見ることもできます。香港には、上海復旦、ASMPT、SMIC、Hua Hong Semiconductor といった間接受益銘柄があり、米国市場には、Nvidia、AMD、Micron、TSMC、Broadcom といったAIチップ、メモリー、ファウンドリーの中核資産が含まれています。市場ごとにサプライチェーン上の役割やバリュエーション体系が異なります。グローバル・マルチアセット取引ウォレットである Biya を通じて、香港株、米国株、暗号資産市場を一つのウォッチフレームワークにまとめることができます。米国の半導体銘柄を横断的に整理したい場合は、まず 米国株情報検索 を使って基本的なリストを作成し、それに決算報告、バリュエーション、取引コストを組み合わせてさらに分析を進めるとよいでしょう。
要約: 香港のAIメモリー関連銘柄をトラッキングする初心者は、どの銘柄が上がるかを当てることから始める必要はありません。最初のステップは、各企業をサプライチェーンの中に位置付けることです。まず企業を分類します。次に売上を確認します。その後、伝達経路を分析します。そして財務指標をチェックします。最後にリスクを特定します。チップ設計、包装設備、ファウンドリはいずれもAIメモリー関連銘柄に分類される可能性がありますが、その中核指標は異なります。企業のビジネスモデル、業界サイクル、財務データを組み合わせて初めて、短期的な概念に惑わされるリスクを減らすことができます。
AIメモリー、香港半導体株、米国チップ株、ETFを引き続きフォローすれば、市場価格、企業の発表、財務データ、手数料体系、リスク開示を一つのフレームワークで追跡できます。Biyaは米国株、香港株、暗号資産の取引に対応しており、USDTを米ドルや香港ドルなどの主要法定通貨に換算することにも対応しています。ただし、取引を始める前に、お住まいの地域でのサービス提供状況、本人確認の要件、プラットフォームの規則、および適用される法令を必ずご確認ください。お客様の状況で関連サービスが利用可能な場合は、アプリをダウンロードして利用可能な機能をご覧いただけます。公開市場情報、取引ルール、および手数料体系は、意思決定を理解するためだけに提供されており、投資助言を構成するものではありません。
香港のAIメモリー関連株は、主にチップ設計、パッケージング設備、ウェハー受託製造の3つのカテゴリーに分けられます。チップ設計では、上海復旦が不揮発性メモリー、FPGA、MCUに関連しています。パッケージング設備では、ASMPTがTCBおよびハイブリッドボンディングに関連しています。ウェハー受託製造では、SMICと華虹半導体(Hua Hong Semiconductor)が代表的な例です。
ASMPTは、TCBおよびハイブリッドボンディング装置がHBM、チップレット、AIチップの先進パッケージングに関連しているため、HBM関連の香港株とみなされています。ASMPTはメモリチップメーカーではありません。その主なメリットの源泉は、先進パッケージングの拡大、装置受注、納期スケジュール、顧客の資本支出にあります。
上海復旦 01385.HK はメモリー関連のチップデザイン株とみなすことはできますが、HBMメーカーではありません。同社の不揮発性メモリー、FPGA、MCU、セキュリティチップは、ストレージ、エッジAI、産業制御、車載エレクトロニクス、データセンター用途に関連しています。重要なのは、売上構造と顧客への採用状況を確認することです。
Hua Hong Semiconductorはメモリー関連の特殊技術に近く、SMICはより間接的なつながりにとどまっています。Hua Hongは、MCU、Flash、EEPROM、スマートカード、自動車エレクトロニクスに関連するeNVMおよびスタンドアロンNVM事業を有しています。SMICについては、顧客のウェハー投入数、成熟ノード、稼働率、減価償却の圧力から分析すべきです。
AIメモリー需要の高まりは、必ずしもすべての香港半導体株に利益をもたらすわけではありません。一部のチップ設計、先端パッケージング設備、および特殊ファウンドリ分野にはプラスとなる可能性がありますが、従来型メモリーのコスト上昇を招き、スマートフォン、自動車、家電製品の顧客からの受注に影響を与える可能性もあります。具体的な伝達経路と収益構造が重要です。
初心者はまず、企業がチップ設計、パッケージング設備、ファウンドリ製造のいずれに属するかを見極め、その上で売上、受注、粗利益率、稼働率、バリュエーションを確認すべきです。コンセプト人気だけに頼ってはいけません。取引や手数料については、投資家はプラットフォームの規則、課金明細、および現地の規制要件に従うべきです。
*この記事は一般的な情報提供のみを目的としており、BiyaPayまたはその子会社および関連会社からの法務、税務その他の専門的助言を構成するものではなく、また、金融アドバイザーやその他の専門家から助言を受けることの代替を意図するものではありません。
当出版物の内容の正確性、完全性または適時性について、当社は明示または黙示を問わず、一切の表明および保証を行いません。

